ChristenUnie Deventer

Thema-avond met Arie Slob op 14 juni 2012

Thu, 10 May 2012 15:44:51 +0200

De ChristenUnie Deventer organiseert op 14 juni a.s. een thema-avond. Het onderwerp van deze avond is de vraag hoe we recht en gerechtigheid in onze tijd en samenleving moeten duiden in het licht van de oproep van de Bijbelse profeten Ezechi�l en Jesaja aan het volk van Isra�l in hun dagen.

Uitnodiging thema-avond met Arie Slob

We nodigen alle betrokken christenen in Deventer uit om deze thema-avond bij te wonen.

Locatie: Het Stadhuis Deventer (raadzaal)

Tijdstip: Inloop 19.30, start avond om 20.00

Het uitgangspunt voor deze avond vinden we in Ezechiël 34:1-21 en Jesaja 5: 1 t/m 24.

De vragen die hierbij o.a. aan de orde kunnen komen zijn:

zijn deze profetieën van toepassing op onze tijd en onze samenleving?
wat is de consequentie van de inhoud van deze profetieën voor ons handelen?
is recht en gerechtigheid mogelijk als de salarissen/beloningen van topbestuurders steeds meer uit de pas gaan lopen met die van hun ondergeschikten?
Waar ligt de oorzaak van de graai en grabbelcultuur?
Is extreme rijkdom en rijkdom in het algemeen in strijd met het Bijbels getuigenis?
Wat betekent het als we de minderbedeelden in de samenleving echt willen helpen?
Zijn de sociale fundamenten van onze samenleving wellicht toe aan een herijking?
Is bezuinigen wel de oplossing van het probleem van de crisis?

Deze avond zal worden ingeleid door de fractievoorzitter van de CU in de tweede kamer, dhr. Arie Slob. Naderhand kunt u op deze inleiding ingaan door discussie met elkaar en met dhr. Slob.

Als bestuur van de CU hebben we ons best gedaan het thema van de avond een beetje in te kaderen, daartoe hebben we een discussiestuk geschreven in een poging uw gedachten en sociaal-maatschappelijke betrokkenheid te prikkelen. U kunt dit discussiestuk vinden op de site van de ChristenUnie Deventer, met behulp van de volgende link: http://deventer.christenunie.nl/leden

Lokale educatieve agenda: zorgen over relatie met het CJG

Mon, 30 Apr 2012 22:32:06 +0200

In de raadsvergadering van woensdag 18 april is de lokale educatieve agenda (LEA) vastgesteld. De ChristenUnie heeft voorgestemd, maar in een stemverklaring heeft fractievoorzitter Wim de Jong zijn zorgen geuit over de relatie tussen het netwerk van de lokale educatieve agenda en het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG). Lees hier de stemverklaring.

De stemverklaring van Wim de Jong:

De CU vindt het een prima opsomming van onderwerpen waar aan gewerkt gaat worden.
Er wordt o.a. stevig gebouwd aan de zorgsstructuur. Dat is een goede voorbereiding op decentralisatie JZ
Hoe dat vorm krijgt en of het op tijd is moet nog blijken. Daarover zullen wij later een oordeel vormen.

Zorgen blijven er bij ons over de stevigheid van de relatie CJG-netwerk en LEA-netwerk en ook de duidelijkheid in die relatie.
CU mist initiatieven die gaan zorgen voor gezamenlijk besef van alle professionals in de zorgstructuren in het onderwijs dat zij deel uit maken van een zorgnetwerk voor Jeugd en gezin. Als dat niet gebeurt kunnen we de beloftes in CJG-verband van vroegtijdige en gecoordineerde zorg (1 -gezin-1-plan) wel op ons buik schrijven.

Tenslotte: het VO moet zijn rol als dragende pijler in deze ontwikkelingen van de zorgstructuur voluit nemen

Met deze aanmoedigingen en schoten voor de boeg kunnen wij instemmen met dit voorstel.

8 mei Ledenvergadering ChristenUnie Deventer

Fri, 27 Apr 2012 11:59:50 +0200

Geachte leden van de ChristenUnie in Deventer,
Het bestuur van de kiesvereniging Deventer van de ChristenUnie nodigt u hartelijk uit voor de algemene ledenvergadering 2012.

Deze vergadering zal worden gehouden op dinsdagavond 8 mei a.s. in het schoolgebouw van Evangelische Basisschool De Olijfboom. [Koningin Wilhelminalaan 16, Deventer]

19.45 Inloop met koffie
20.00 Begin vergadering
22.00 Einde vergadering

U bent van harte uitgenodigd om deze avond bij te wonen.

Bijlagen
- Agenda
- Verslag ledenvergadering 22 september 2011
- Jaarverslag 2011
- Financieel Jaarverslag 2011

College moet dwangsommen zondagsupers innen

Thu, 05 Apr 2012 11:21:19 +0200

De ChristenUnie in Deventer stelt schriftelijke vragen over het besluit van het college van B&W om dwangsommen tegen supermarkten niet te innen.

De dwangsommen waren opgelegd vanwege langdurige illegale zondagsopening. Een bewuste en stug volgehouden wetsovertreding dreigt nu ongestraft te blijven. Dat strijdt met het rechtsgevoel van de burgers van Deventer. Bovendien staat de geloofwaardigheid van de gemeente Deventer als handhaver op het spel.

De ChristenUnie wil dat het college het besluit heroverweegt en heeft daarom een aantal schriftelijke vragen gesteld. Het college volgt erg makkelijk het advies van de bezwaarschriftencommissie om de dwangsommen niet te innen. De fractie wil onder andere weten welke mogelijkheden er zijn om het advies te negeren en alsnog het recht zijn beloop te laten. En welke lessen trekt het college uit dit falende handhavingstraject voor de toekomst? Tenslotte is de fractie erg benieuwd naar de motivatie van wethouder Pierey om tegen het besluit te stemmen.

Waarom de ChristenUnie voor het stadskantoor heeft gestemd

Fri, 30 Mar 2012 22:34:49 +0200

Op woensdag 21 maart heeft de ChristenUnie in de raadsvergadering voor de bouw van het stadskantoor gestemd. Onze keuze gaat in tegen een meerderheid van de bevolking in Deventer, zoals is gebleken in een volkspeiling. Het uitgeven van ruim 65 miljoen in tijden van bezuinigingen is ook lastig uit te leggen. Maar het kan. En uiteindelijk is het de plicht om een keuze te maken die ook op lange termijn goed is voor Deventer. Lees hier de bijdrage van fractievoorzitter Wim de Jong.

Sint Juttemis, kent u die uitdrukking. Sint Juttemis -dat is 17 augustus- officieel hoort daar nog bij: …als de kalveren op het ijs dansen. De kans dat dit tegelijk plaatsvindt, ... Laat dat moment nou precies de dag zijn waarop een Volkspeiling over een stadskantoor een meerderheid haalt van Ja-stemmers onder de Deventer bevolking.

Democratie in gevaar?

De hoofdvraag die wij volgens velen moeten stellen: mag de gemeenteraad dit besluit nemen als de bevolking in meerderheid tegen is. Daarover willen wij als ChristenUnie verantwoording afleggen. Velen ontzeggen de raad het recht om zo'n besluit te nemen. Ze stellen zelfs dat de democratie in gevaar is.

Maar er zijn partijen (waaronder de ChristenUnie) die de verkiezingen in zijn gegaan met de belofte een stadskantoor te bouwen aan het Grote Kerkhof. Er zijn ook partijen die zich verbonden hebben in een coalitie om dit vraagstuk op die plek tot een goed einde te brengen.

Deze raad heeft het besluit genomen als sluitstuk van een breed proces met allerlei partijen in de stad. Dat proces onder leiding van Asselberg/ Coenen is raadsbreed omarmd en bevatte veel burgerparticipatie. Op die basis is het college verder gegaan. Het meest recente besluit was over het Voorlopig Ontwerp (VO). Toen zijn eisen gesteld waaraan het Defintief Ontwerp (DO )moest voldoen. Daaraan voldoet het. Qua ontwerp met positief oordeel van Coenen, qua financiën, qua duurzaamheid. Bij een proces dat zo zorgvuldig is vormgegeven kunnen we het ons niet veroorloven om ons door een volkspeiling van de wijs te laten brengen.

Wat goed is voor Deventer...

Wij hebben de dure plicht dit proces nu tot een goed einde te brengen en in deze complexe zaak als de gekozen volksvertegenwoordigers een finale afweging te maken over wat naar ons inzicht goed is voor Deventer. Dan kunnen wij na instemming met dit plan -ondanks de uitslag van de peiling- met opgeheven hoofd deze zaal verlaten zonder dat wij de democratie hebben geschaad, nee, zelfs andersom het democratisch proces heeft dan zijn loop gehad.

Wat zijn de gevolgen van een Nee?

Het zal altijd zo zijn dat je in een peiling vooral Nee krijgt bij een project dat veel geld kost. Terwijl dan buiten beeld blijft wat er gebeurt door het niet besluiten. Ja, wat gebeurt er als we ook dit plan naar de prullenbak verwijzen?

Wat gebeurt er met de binnenstad? Desolate gebouwen, geen stadsreparatie, geen uitbreiding ondergrondse parkeerplaatsen en geen eerste stap naar minder auto’s op de pleinen.

Wat gebeurt er met de ambtenaren? De blijven verspreid zitten over 9 gebouwen. Toegegeven. Dat is geen direct plattelands belang, maar wel een algemeen gemeentebelang.

Wat gebeurt er financieel? Houden we geld over? Een beetje dan. In de binnenstad bouwen is wat duurder, maar daar hebben we onze redenen voor: een gezonde en evenwichtige ontwikkeling van de binnenstad. Die 20% minder budget die kan echt niet en het CDA weet dat. Zeker op de geplande locatie niet.

Wat gebeurt er bestuurlijk? Wie durft er ooit nog een plan in te dienen als dit zo zorgvuldig voorbereide plan strandt. Nu zeker niet, betekent nooit niet!!! Asselbergs hield ons al voor. Zoiets vraagt een brede consensus in de raad en de stad die aangegaan wordt over collegeperiodes heen. In dat kader is het bijzonder pijnlijk dat een partij die zich ziet als bestuurderspartij bij uitstek de verleiding niet heeft kunnen weerstaan en gekozen heeft voor het gemakkelijke antwoord.

Risico's

Dan de risico’s. Die zijn er. Maar

wie steeds op de wind let zal niet zaaien

wie op de wolken ziet zal niet maaien

Zien wij geen problemen dan met de bouw van het stadskantoor? Ja, het was wenselijk geweest als het beter was uitgelegd. Dat kan overigens nog steeds, ook achteraf.

Dertigerjarenhuis

Ik heb mijn dertigerjaren huis pas voorzien van dubbel glas. Ik heb daarbij nieuwe inzetkozijnen gekozen die de structuur en het aanzicht van het huis geheel intact laten.

Het had het 20% goedkoper gekund? Ja, met nieuwe aluminium- of kunststofkozijnen of niks doen met comfortverlies (kou bij de ramen) en het risico van hogere gasrekeningen in de toekomst. Ik had ook een kunnen gaan huren met het grote risico op een foute keuken en een mindere buurt. Is mijn uitgave onverantwoord geweest? Het is wat duurder, zeker. Maar onze locatiebeslissing (aantrekkelijke buurt en fijne buren) zet die uitgave in ander licht. Een heel duurzaam en fijn huis dat weer decennia mee kan. Ook de buurt wordt er beter van.

Wim de Jong

Fractievoorzitter ChristenUnie Deventer

ChristenUnie voor ontwerp stadskantoor

Sat, 10 Mar 2012 16:08:28 +0100

Op woensdag 7 maart heeft de ChristenUnie zich in de Politieke Markt Deventer uitgesproken voor het definitief ontwerp van het stadskantoor. De ChristenUnie had kritiek op een aantal onderdelen van het voorlopig ontwerp. Dat betrof onder andere de gevels. Die zijn nu beter uitgewerkt en hebben kwaliteit. Architectonisch zit het ontwerp goed in elkaar. De oplossing van het parkeren, de aanbesteding en financi�le onderbouwing kloppen ook. En erg belangrijk: het ontwerp haalt hele hoge scores op duurzaamheid.
Er blijven zorgen over de verbinding van de nieuwbouw met het landshuis en de afspraken met de Hereeniging. Die moeten zijn vastgelegd voordat er een besluit kan worden genomen.
Lees hier de bijdrage van fractievoorzitter Wim de Jong.

Architectonisch ontwerp

Wij zijn onder voorwaarden met het voorlopige ontwerp akkoord gegaan. Wij vonden het voorlopig ontwerp nog niet zo overtuigend dat we daar drie gebouwen van min of meer bouwhistorische waarde voor wilden slopen. We hebben daarvoor nadrukkelijk een voorbehoud gemaakt. Het nieuwe stadskantoor moet een eigentijds monument kunnen zijn. Nu we het definitieve ontwerp gezien hebben zijn we overtuigd. Met name de wand aan het Grote Kerkhof is bijzonder mooi en passend. Maar ook de kant van de Bursestraat fraai. Als vormen, detaillering, iconografie, materiaal gebruik en kleuren zo worden als ons nu wordt voorgehouden, dan tekenen we ervoor.

Met betrekking tot de invulling van de kunst uit het oude Stadskantoor. We komen nog met een voorstel voor het standbeeld aan de zijde van de Bursestraat. We doen de suggestie aan die kant ook nog vorm-elementen te verwerken van het af te breken oude stadskantoor.

Zorg hebben we nog over de verbinding op de 1^e verdieping van lounge boven het poortgebouw naar de raadszaal. Daar wil ik als raad nog een oordeel over kunnen vellen. Wellicht is dat te combineren met het vragen van ons oordeel als raad tegelijk met nieuwe inrichtingsontwerp van de raadszaal.

De referentiebeelden met betrekking tot het fietsparkeren tegen de wand van de Lebuïnuskerk stellen ons gerust. Een visueel aanvaardbare invulling is mogelijk.

Sterk punt is de opening aan de zijde van de Hereeniging. Ook het gebruik van de bovenverdieping is een vondst. Daarmee wordt het totale bouwvolume beperkt tot zeer acceptabele proporties.

De doorwaadbaarheid is een sterk punt. De toerist moet er in het weekend ook in kunnen lopen. Door afsluiting aan Polstraat en slechts opening aan de voorzijde is een balans van belangen goed mogelijk. Het is natuurlijk een uitdaging om dat goed te organiseren. Op werkdagen neemt de sociale controle en veiligheid bijzonder toe. Daar zou de buurt blij mee moeten zijn.

Parkeren

Het geleidelijk leger maken van de pleinen en een relatie leggen met de garage in het Sluiskwartier is voor ons aanvaardbaar.

Duurzaamheid

Het ontwerp haalt hoge scores. Zowel op GPR als op BREEAM. Hoger dan onze eisen. Ook de duurzaamheid in de zin van flexibiliteit in functie is goed. Het is eenvoudig om het gebouw later geheel of gedeeltelijk om te bouwen naar woningen of winkels.

Het meest positieve qua duurzaamheid zit in de beleving van het gebouw door werkers en bezoekers. De kansen dat die nu en in de toekomst goed zijn, schatten wij met dit ontwerp hoog in.

Aanbesteding

We zien ook wel dat er verschillende belangen spelen. Heel transparant laten zien. Vanuit beheersing van de jaarlijkse middelen is dat de aangewezen weg, ook qua onderhoud en energie. Dat vinden wij politiek belangrijk en het college en de wethouder in het bijzonder heeft zich daaraan in bijzondere mate gebonden. Gelukkig is er een begin van een antwoord op de vraag hoe

Invulling van participatie van het Deventer bedrijfsleven is zwak.

Financiën

Het is ongetwijfeld zo dat als je stil blijft zitten je minder risico’s loopt dan als je een groot project realiseert. Garanties dat er niks mis gaat zijn er niet. Wat je wel kunt doen is een goede voorbereiding doen en kritisch vermogen inbouwen. Dat is van groot belang. Nog nooit zo goed onderbouwd geweest en zover uitgewerkt met tal van externe toetsingen, second opinions, aparte projectcontroller en er komt nog een audit op de projectorganisatie.

Hereeniging

De ChristenUnie wil dat de afspraken met de Hereeniging vastliggen voordat er een besluit kan worden genomen. De wethouder moet dat dus regelen in de komende twee weken.

In de raadsvergadering van 21 maart wordt het debat over het stadskantoor voortgezet. De ChristenUnie zal dan ingaan op de locatie, de volkspeiling, met de wind meedraaiende en eronderuitkruipende partijen, communicatie, participatie en het voortraject met Coenen en Asselbergs en onze plannen met het standbeeld aan de zijde van de Bursestraat.

Wim de Jong: "Plicht om goede beslissing te nemen voor Deventer"

Mon, 05 Mar 2012 23:22:27 +0100

De gemeenteraad moet over ruim twee weken een besluit nemen over het definitief ontwerp van het stadskantoor. Het besluit houdt de gemoederen verhit in Deventer. In een volkspeiling op initiatief van een groep inwoners sprak een meerderheid van ruim 60% zich uit tegen de bouw van het stadskantoor. Voornaamste reden: te duur en verkeerde locatie. Het debat staat daarmee op scherp.
Nu afzien van het plan is kiezen voor de weg van de minste weerstand. Daar kiest de ChristenUnie niet voor. Wij willen vooral een beslissing nemen die goed is voor Deventer. Lees hier wat Wim de Jong daarover zei tegen de redactie van Deventer Centraal.

Wim de Jong:

Wij zien het als onze dure plicht om een goede beslissing te nemen voor Deventer in deze kwestie. Het is verleidelijk om nu deze uitslag van de peiling aan te grijpen voor het afzien van dit plan. Dat de weg van de minste weerstand. Een enkele partij is al gezwicht. Als we nu niet doorpakken dan zal geen bestuur het meer aandurven om hier iets te doen. Dat betekent stagnatie en blokkering van noodzakelijke ontwikkelingen. Ook is er dan na meer dan tien jaar nog steeds geen oplossing voor ambtenaren. De nee-stemmers zijn vooral tegen vanwege het geld en de locatie. Over de locatie heeft de raad een heel breedgedragen besluit genomen. De Leeuwenbrug was niet geschikt. Geld, het blijft lasting uit te leggen en het blijft altijd mogelijk mensen te bewegen tegen iets te stemmen wat veel geld kost. De plannen zijn echter nog nooit zover en precies uitgewerkt en het past allemaal binnen de budgetten. Wij zijn steeds voor deze plannen geweest en nu het moeilijk wordt laten we het college niet opeens in de steek. Alleen de financiering moet nog goed opgelost worden. Wij hebben het mandaat van de kiezer om nu een besluit te nemen. Een kleine 40% van de Deventenaren steunt overigens de plannen OF laat het aan politici over om erover te besluiten.

De bijdrage is ook te lezen op de website van Deventer Centraal.

Het college en de collegepartijen blijven moeite hebben om uit te leggen hoe de financiering van het stadskantoor in elkaar zit. Ook in de folder die de gemeente deze week heeft rondgestuurd staat het weer niet helder opgeschreven. Erg jammer en opnieuw een gemiste kans. Wat ons betreft klopt de financiële onderbouwing en is de uitgave van 67 miljoen (inmiddels 65 miljoen en een beetje) verantwoord. Ja dat is veel geld in een tijd waarin wordt bezuinigd, maar dat geld kan niet aan iets anders uitgegeven worden dan huisvesting. Het stadskantoor wordt net als elk huis gebouwd en gefinancieerd met een hypotheek. De gemeente geeft nu ook geld uit aan huur van panden, hoge onderhoudskosten en flinke energierekening. Voor datzelfde bedrag kan de gemeente met een hypotheek een duurzaam (energiezuinig) stadskantoor laten bouwen.

Als we nu afzien van de bouw hebben we dus niet op eens 67 miljoen over voor andere zaken. Integendeel, de huur moet dan nog steeds betaald worden, net als het onderhoud en de energielasten. En dan zit Deventer nog steeds met verspreide ambtenaren, een gat in de stad (burseplein) en leegstaande panden (oude stadskantoor, voormalige schouwburg).

De hypotheek die de gemeente afsluit moet wel verantwoord zijn. De ChristenUnie heeft daarom aangegeven dat het stadskantoor via een reguliere hypotheek moet worden gefinancieerd en niet via een SWAP met onvoorziene risico's.

Wim de Jong in DeventerNu

Mon, 20 Feb 2012 09:00:00 +0100

Raadslid en ChristenUnie fractievoorzitter Wim de Jong stelt zich voor en vertelt waarom hij actief is in de gemeenteraad van Deventer.

Geen uitstel voor kindcentra en geen reparatie armoedebeleid, CU teleurgesteld

Fri, 10 Feb 2012 23:04:06 +0100

De ChristenUnie heeft zich afgelopen woensdag tevergeefs hard gemaakt voor de peuters en mensen die een beroep moeten doen op de armoederegelingen.
Het omzetten van peuterspeelzalen in kindcentra (die onder de kinderopvang vallen) is onvermijdelijk, maar de invoering moet wel zorgvuldig gebeuren. Dat kan niet in een half jaar zoals het college voorstelt. Ouders dreigen af te haken en dan raakt een grote groep peuters uit beeld en krijgt geen voorschoolse educatie meer. D66 (toch een onderwijspartij) zou het amendement steunen, maar door een draai op het laatste moment was er geen meerderheid in de raad.
De reparatie van het armoedebeleid sneuvelde door een draai van Trots op Nederland.

Op beide onderwerpen was duidelijk sprake van coalitiedwang. Bij het armoedebeleid probeerden de betrokken wethouders met onjuiste informatie en misleidende redeneringen de raad af te houden van steun voor het amendement van PvdA, CDA, SP en GroenLinks. Helaas met succes. Even leek het er op dat de stemmen zouden staken (18-18, omdat CDA-fractievoorzitter Jan Oggel niet aanwezig was), maar door het intrekken van de steun door Trots op Nederland werd het amendement met 17-19 verworpen. Van de RechtOp!-regeling blijft daardoor niet veel meer over.

Valt er ook nog iets positiefs te melden? Gelukkig wel.

De raad stemde voor een motie 'vreemd aan de orde' over een wortelingswet voor minderjarige immigranten die in Nederland zijn opgegroeid. Dat wordt ook wel het 'kinderpardon' genoemd, maar dat dekt niet de lading. De ChristenUnie en PvdA hebben in de Tweede Kamer een initiatiefwet over dit onderwerp ingediend.

Tot slot wat betreft de draai van D66 op de kindcentra: De Stentor legde Wim de Jong in een verslag de woorden "onMenselijk" in de mond. Voor de nuance, Wim heeft toch echt "onWenselijk" gezegd.

Arie de Niet

Positieve opvoeding van wethouder Swart heeft effect!

Fri, 10 Feb 2012 22:32:19 +0100

Afgelopen woensdag zijn alle beleidsstukken rond jeugd en opvoeding in Deventer besproken in de gemeenteraad. Voor ChristenUnie fractievoorzitter Wim de Jong was dat aanleiding te vertellen over zijn opvoedervaringen met wethouder Swart: een eigenzinnig kind, maar positief opvoeden blijkt te helpen...

De ChristenUnie vindt het belangrijk dat ouders ervaringen met elkaar delen. Daar wordt de opvoedende kracht van de samenleving sterker van. Ik wil graag mijn ervaringen met u delen over opvoeding wethouder Swart.

Die opvoeding valt niet mee. Hij is een eigenzinnig kind. Zijn houding is er één van "Laat me, laat me, laat me mijn eigen gang maar gaan. Laat me, laat me, ik heb het altijd zo gedaan." (Ramses Shaffy).

Maar ik heb gemerkt dat het als je helder grenzen stelt, die handhaaft en steun zoekt bij andere opvoerders dat het dan goed gaat.

Ik heb ook de kracht van positief opvoeden ontdekt. Als je benoemt wat goed is, weet wat er speelt en met constructieve voorstellen komt, neemt hij ze nog over ook. Ik ben blij dat ouderparticipatie bij de transitie van de jeugdzorg en de verbreding van het opvoeddebat in de aangepaste nota 'Van wieg naar werk' zijn opgenomen.

Naast de toewijding en de inspanningen van het ouderschap is er ook de voldoening.

Toch moet ik met u ook een teleurstelling in de opvoeding delen. Dat hoort er ook bij. Ik weet nog altijd niet hoe hij zijn CJG-zakgeld heeft besteed. Er zijn dan ouders die tegen me zeggen: je moet niet alles willen weten van je kind. Misschien hebben ze gelijk, maar ik ben er emotioneel nog niet over heen.

Wim de Jong

De ChristenUnie heeft met de fracties van GroenLinks, Deventer Belang en de SP twee moties ingediend om de doelen voor het jeugdbeleid concreter en beter meetbaar te maken door prestatie-indicatoren op te stellen. Dat moet voor het jeugdbeleid algemeen en het CJG in het bijzonder. Beide moties zijn door de gemeenteraad aangenomen.

14 comazuipende kinderen in Deventer Ziekenhuis

Wed, 08 Feb 2012 14:38:57 +0100

In december 2011 heeft de ChristenUnie vragen gesteld over het alcohol en drugsgebruik onder jongeren. De jeugdmonitor was daar niet duidelijk genoeg over. Uit het antwoord van het college blijkt het ook in Deventer voor te komen dat kinderen zich een coma zuipen en in het ziekenhuis worden opgenomen. In 2011 ging het om 14 kinderen, waarvan sommigen voor een 2e of 3e werden opgenomen.

Het is niet duidelijk of deze kinderen uit Deventer komen. Pas vanaf 1 januari 2012 wordt de herkomst van de comazuipers wel geregistreerd. In de volgende jeugdmonitor zullen deze cijfers worden verwerkt. Het Deventer ziekenhuis registreert vanaf 1 januari volgens een nieuw protocol. Zij melden bij het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling. Vervolgens checken ze ook of een traject bij Tactus is gestart.

De ChristenUnie vindt het belangrijk om deze cijfers te weten. Landelijk is er een toename in het aantal incidenten met kinderen en alcohol. En dat terwijl er geen misverstand is over de schadelijke gevolgen van alcohol voor het kinderbrein. Na comazuipen kan een kind twee schoolniveaus zakken. Dat is erg verontrustend. Zie ook het recent verschenen boek "Onze kinderen en alcohol" van kinderarts Nico van der Lely (http://www.nieuwamsterdam.nl/onze-kinderen-en-alcohol).

De gemeente Deventer moet de ouders van deze kinderen aanspreken en zich richten op preventie. Alleen dan kan het cijfer de komende jaren dalen. Want elk kind dat zich een compazuipt is er wat ons betreft één te veel.

ChristenUnie vraagt om aanscherping jeugdbeleid

Thu, 26 Jan 2012 23:05:18 +0100

Bij de politieke markt over het jeugdbeleid heeft fractievoorzitter Wim de Jong gevraag om aanscherping van het beleid. De ChristenUnie staat achter de strategie om aan te sluiten bij de scholen en de zorgstructuur die daar is te versterken. Van daaruit kunnen gezinnen worden versterkt en kan waar nodig hulp worden geboden. Tegelijk hebben wij zorgen en wensen om het beleid aan te scherpen. Daarvoor doet de ChristenUnie 8 voorstellen. Lees hier de bijdrage van de ChristenUnie.

Kinderen en jeugdigen een gelukkige jeugd bezorgen, dat hebben we als ouders, instellingen en overheid niet in de hand. We hebben wel een dure plicht daar alles aan te doen. Om hun warmte, liefde en een veilige, maar uitdagende omgeving te bieden waarin ze kunnen opgroeien, hun eigen weg gaan vinden en hun talenten kunnen ontplooien.

Ouders zijn eerst verantwoordelijk en zijn daarop aanspreekbaar.

Die ouders gaan we versterken in hun eigen opvoedtaak door een laagdrempelig aanbod bij opvoedvragen, zodat ze het weer helemaal zelf kunnen of met een beetje ondersteuning. En als er dan toch steviger ondersteuning of hulp nodig is dan willen we er zo vroeg mogelijk bij zijn en zorgen voor tijdige en de juiste en gecoördineerde zorg of ondersteuning.

In Deventer is er daarbij als strategie gekozen aan te sluiten bij de scholen en de zorgstructuur die daar al is en die te versterken. En van daaruit gezinnen te versterken en hulp te bieden.

Voorzitter, deze missie, visie en ook de strategische keuze van het college tot nu toe kunnen wij als CU delen. Veel wat we van de zijde van het college en de wethouder horen en lezen in de stukken past daarin.

Dit gezegd hebbende is het juist daarom dat we onze zorgen en wensen uiten. We hopen de wethouder en andere partijen te overtuigen dat met de aanscherpingen die wij voorstellen die doelen beter zijn gediend.

1.   Opvoeddebat veel breder neerzetten
2.   Creatief activeren van opvoedgesprekken door ouders onderling
3.   Kindcentra zorgvuldig invoeren, eerst evalueren op effecten
4.   Identiteit CJG versterken door belofte aan het publiek en eenduidige interne communicatie over wat CJG is
5.   Zorgketen versterken, Etty Hillesum moet echt aanhaken
6.   Monitor kan nog beter door toevoegen JGZ- en politiecijfers
7.   Er moeten doelen gesteld worden voor het jeugdbeleid
8.   Ouderparticipatie moet stevige plek krijgen in transitie Jeugdzorg

Lees een toelichting op deze aanscherpingen in de volledige bijdrage van Wim de Jong (zie bijgevoegd bestand).

ChristenUnie kritisch op financiering stadskantoor met een SWAP

Thu, 26 Jan 2012 22:31:11 +0100

Gisteravond is in de Politieke Markt Deventer gesproken over de financiering van het stadskantoor. Het college heeft bij verschillende banken offertes aangevraagd voor een lening van 55 miljoen euro met een looptijd van 30 jaar. Er was slechts ��n aanbieder en dat is te weinig. Wethouder Ahne wil het stadskantoor nu financieren via een SWAP. Een SWAP is een alternatief voor een langlopende lening. Het is een complex financieel product, de rente is lager, maar er horen ook grotere risico's bij. De ChristenUnie is kritisch op de keuze voor een SWAP. In roerige tijden voor banken moet de gemeente Deventer geen onnodige extra risico's lopen. De risico's en kosten van de SWAP moeten beter worden afgewogen tegen de alternatieven. Eerder kunnen we het college niet de vrije hand geven om een SWAP af te sluiten.

Onze bijdrage aan de politieke markt:

De notitie van het college en de antwoorden op de vragen die door CU, CDA en Gemeentebelang zijn gesteld, komen kernachtig samengevat op het volgende neer: een SWAP is goed alternatief voor annuïteitsgewijze aflossing. Nauwelijks extra risico’s, maar wel meer aanbieders en nog goedkoper ook.

Naar onze mening is dat wat te rooskleurig voorgesteld.

Als de producten gelijkwaardig zouden zijn, zou dat ook gelden voor de prijs. Het lenen van een groot bedrag kan alleen goedkoper worden als er meer risico’s komen te liggen bij de partij die het bedrag leent. Het kan niet anders of een SWAP brengt dus een groter risico met zich mee voor de gemeente Deventer. Één daarvan is het feit dat de tegenpartij failliet kan gaan. In het recente verleden is gebleken dat dat minder hypothetisch is dan lang werd gedacht.

Die risico’s zijn in de notitie wel onderkend, maar niet voldoende gewogen. De risico’s moeten op waarde worden geschat. Alleen dan kan een SWAP eerlijk worden afgewogen tegen de risico’s en kosten van alternatieven. Want die zijn er.

Ook als er slechts één offerte ligt, kan het college daar met toestemming van de raad op in gaan, zolang deze binnen het gestelde target valt.

Daarnaast kunnen verschillende kortere leningen worden afgesloten voor een periode van 10 of 20 jaar die dakpansgewijs worden gespreid.

Het afwegen van de SWAP tegen deze alternatieven is nog onvoldoende gebeurd. Het is voor ons niet duidelijk:

1.   Wat de prijs is van een SWAP?
2.   Hoe hoog de transactiekosten zijn die elk half jaar moeten worden betaald?
3.   Hoe die ene aangeboden lening zich verhoudt tot het target dat door de raad is gesteld?
4.   Welke kosten en risico’s er zijn verbonden aan het sluiten van leningen met een kortere looptijd?
5.   Of de gemeente Deventer de financiële expertise heeft om een SWAP uit te voeren?
6.   En hoe dat de komende 30 jaar zou kunnen worden geborgd?

We zouden graag zien dat de wethouder met een nieuwe notitie komt waarin deze vragen worden beantwoord. De raad kan dan een eerlijke afweging maken. Nu is er wat ons betreft nog teveel onduidelijk om het college de vrije hand geven een SWAP af te sluiten.

Arie de Niet

In de politieke markt bleek dat ook andere partijen kritisch kijken naar de SWAP-constructie. Een deel van de vragen is beantwoord door de wethouder tijdens de sessie. De rest van de antwoorden volgt in een notitie.

De feiten over het Scharlaken Koord

Mon, 23 Jan 2012 09:00:00 +0100

Op zaterdag 21 januari stond er een paginabreed artikel in de Stentor over het uitstapprogamma van het Scharlaken Koord. De basis van het artikel 'Huis was te klein als Scharlaken Koord zou islamiseren' (de Stentor zaterdag 21 januari 2012, pag. 26/27) is een interview met GroenLinks fractievoorzitter Carlo Verhaar. Het artikel bevat een aantal fouten en misvattingen waardoor de lezer een verkeerd beeld krijgt van het Scharlaken Koord. De ChristenUnie wil dat rechtzetten omdat het Scharlaken Koord op feiten moeten worden beoordeeld.

De eerste correctie betreft het stuk onder de kop “Bidden, hel en verdoemenis”. In het artikel wordt de indruk gewekt dat het Scharlaken Koord in Deventer tegen prostituees die willen uitstappen hel en verdoemenis preekt vanwege “zondige levenswandel”. Journaliste Jessica Hegers heeft hier de heer Carlo Verhaar (fractievoorzitter GroenLinks) niet juist weergegeven. Bij navraag bij de heer Verhaar blijkt dat hij heeft verwezen naar een ervaring van enkele decennia geleden. Het gaat dus niet om een recente ervaring met het Scharlaken Koord.

Het Scharlaken Koord werkt in het uitstapprogramma ook in Deventer volgens de gedragscode maatschappelijk werk. De gedragscode sluit een benadering zoals geschetst in het citaat uit. Het Scharlaken Koord werkt met respect voor de keuze en opvattingen van elke vrouw. Dat belooft het Scharlaken Koord en is daarop aanspreekbaar. Van handelen in strijd met deze kwaliteitseisen is niets gebleken.

De tweede correctie betreft de bewering van de heer Verhaar (nu wel een juist citaat) dat het Scharlaken Koord geen hulp biedt aan mannelijke prostituees en buitenlands vrouwen. Ook zou het Scharlaken Koord geen neutrale hulp kunnen bieden bij abortus.

Het feit is dat het Scharlaken Koord in Amsterdam meerdere mannen (transgenders en travestieten) heeft geholpen. Als de organisatie in het outreachende werk in Deventer mannen tegenkomt zullen zij die zeker helpen. Niemand wordt uitgesloten van hulp. In Deventer heeft zich echter (nog) geen mannelijke prostituee gemeld met een hulpvraag.

Het Scharlaken Koord richt zich in het bieden van hulp nadrukkelijk ook op buitenlandse vrouwen. Het bereiken van die vrouwen is lastiger vanwege een taalbarrière en illegaliteit. Deze vrouwen hebben vaak ook geen zicht op een betaalde baan in Nederland en moeten terug naar hun land van herkomst. Het Scharlaken Koord helpt juist veel oost-europese vrouwen ook in Deventer.

Tenslotte de feiten rond abortus. Vrouwen worden geholpen ongeacht keuzes voor abortus nu of in het verleden. De hulpvraag van de vrouwen staat altijd centraal. Daar is het Scharlaken Koord op aanspreekbaar.

De ChristenUnie wil deze correcties maken omdat het Scharlaken Koord op inhoud en resultaten moet worden beoordeeld. Voor een goede beoordeling is een juist beeld van de werkwijze van het Scharlaken Koord nodig. Het artikel uit de Stentor doet het tegenovergestelde.

Het Scharlaken Koord wil de beste hulp bieden aan alle vrouwen en mannen die in de prostitutie werkzaam zijn. Dat is hard nodig. Ook in Deventer vindt vrouwenhandel en uitbuiting plaats achter de ramen van de bokkingshang en in de seksclubs. Dat heeft het Scharlaken Koord overtuigend aangetoond.

Wim de Jong
fractievoorzitter ChristenUnie Deventer

Geklungel van college met nieuwe bijstandswet

Sat, 07 Jan 2012 17:46:36 +0100

Maandag 2 januari kwam Deventer in het nieuws met het bericht dat de gemeente de uitvoering van de nieuwe Wet Werk en Bijstand (WWB) niet op orde heeft. Inwoners van Deventer krijgen mogelijk niet de juiste uitkering door de wetswijziging die op de valreep in 2011 door de Eerste Kamer is gekomen. Het excuus van de wethouder is dat het verouderde computersysteem het niet aan kan. Onder Deventenaren met een uitkering is daardoor onrust ontstaan. Dat was volgens de ChristenUnie niet nodig. Als hierdoor mensen tussen wal en schip vallen heeft de wethouder een probleem.

Het excuus van het college is nogal slap. Volgens de ChristenUnie was deze onrust niet nodig geweest. Los van de (on-)mogelijkheden van de systemen, had de gemeente de burgers met een WWB recht kunnen informeren dat hun recht in het eerste half jaar van 2012 opnieuw bekeken zou worden. De bestaande rechten blijven geldig en wijzigingen worden pas van kracht na 1 juli 2012. Daarnaast is het echt niet heel moeilijk om burgers die een nieuwe aanvraag indienen meteen te informeren over de mogelijke wetswijziging en daarmee te motiveren waarom in eerste instantie een voorschot wordt toegekend.

We zullen de gevolgen van dit geklungel van het college scherp in de gaten houden. Als burgers hiervan de dupe worden heeft de wethouder een serieus probleem met ons.

Henrike Nijman

Wim de Jong wil meer informatie over alcohol en drugsgebruik jongeren

Fri, 06 Jan 2012 21:19:38 +0100

Eindelijk staat het beleid rond jeugd en gezin op de agenda. De ChristenUnie heeft daar herhaaldelijk om gevraagd. De komende weken legt het college verantwoording af over de opzet en inrichting van het CJG. Ook wordt het voorstel voor 'kindcentra' besproken. Kindcentra betekenen het einde van de peuterspeelzalen. Financieel gunstig voor de gemeente, maar wat zijn de gevolgen voor het bereik van peuters? We zullen daar kritisch naar kijken.
Bij de stukken zit ook de jeugdmonitor, waaruit duidelijk moet worden hoe de Deventer jeugd er voor staat. Het beeld is volgens de ChristenUnie niet compleet. Gedetailleerde cijfers over alcohol- en drugsgebruik onder jongeren ontbreken. Daarover heeft Wim de Jong schriftelijke vragen gesteld.

Hieronder de vragen en twee relevante achtergrondstukken.

Vragen van de fractie van de ChristenUnie ex art 45 RvO gemeenteraad Deventer

23 december 2011

Enkele vragen n.a.v jeugdmonitor ‘Jeugd in beeld’ en het boek ‘Alcohol en onze kinderen’ e.e.a. ter voorbereiding op het debat over Jeugdbeleid in januari 2012

Vraag 1. Hoeveel jonge comazuipertjes zijn er in Deventer? Zijn er contacten met ons ziekenhuis over deze cijfers? Bent u bereid die cijfers voortaan in ‘Jeugd in beeld’ op te nemen’?

Vraag 2. Kunnen we een vergelijking in de tijd (bijvoorbeeld 5 jaar) krijgen van de totalen van Tabel 23, aantal cliënten tot 23 jaar in behandeling bij Tactus?

Vraag 3. Kunnen we een uitsplitsing krijgen van de reeks cijfers in deze tabel bij drugs in cannabis en overige?

CU: 'Vergeet comazuipertjes niet'

01 februari 2010

door Martijn Ubels
De gemeente moet nader in beeld brengen hoeveel jongeren in Deventer verslaafd zijn en hoeveel zwerfjongeren er zijn. Die geluiden klonken gisteravond toen de politiek de monitor Deventer 'Jeugd in Beeld' besprak. Het is de eerste keer dat gestructureerd veelomvattend cijfermateriaal, afkomstig van tal van jeugd(zorg)instanties in de stad over Deventer jeugd is verzameld.

De diverse raadsfracties waren daar zeer tevreden over, zo bleek gisteravond. Maar ze misten wel nog informatie over bepaalde groepen. ,,Ik mis informatie over jongeren die bij Tactus verslavingszorg bekend zijn'', zei Wim de Jong, fractieleider van de ChristenUnie. ,,Ik lees bijvoorbeeld niets over de comazuipertjes.'' Regina Lutje Hulsik miste informatie over zwerfjongeren. Wethouder Swart erkende dat er nog groepen ontbreken in de cijfers. Bij volgende monitoren - de frequentie is elk half jaar - wil hij ook die cijfers hebben. Zodat een steeds completer beeld ontstaat. De bedoeling is dat door periodiek te rapporteren trends en ontwikkelingen over jongeren - per leeftijdsgroep - in Deventer duidelijk worden. De gemeente en instanties kunnen op basis daarvan indien nodig zorg en actie bijstellen en adequater handelen.

Bron: Stentor Deventer Dagblad

Onze kinderen en alcohol

Nico van der Lely
Mireille de Visser
Joke Ligterink

Samenvatting

Wat ouders en professionals moeten weten

Verontrustend boek van de oprichters van de alcoholpoli

De Nederlandse pubers behoren tot de grootste drinkers van Europa. Wat kinderarts Nico van der Lely en kinderpsycholoog Mireille de Visser vrijwel dagelijks op hun alcoholpoli aan gevolgen van (overmatig) alcoholgebruik tegenkomen, wordt bevestigd door de cijfers die zij landelijk verzamelen: het aantal zeer ernstige gevallen stijgt enorm, de jonge drinkers komen uit alle lagen van de bevolking, er zijn inmiddels evenveel meisjes als jongens die te veel drinken en ze wonen net zo vaak in een stad als in een dorp.

In Onze kinderen en alcohol vertellen de auteurs onomwonden en in heldere taal wat er kan gebeuren met het zich ontwikkelende brein van een puber die alcohol drinkt en wat in het algemeen de lichamelijke en geestelijke gevolgen zijn van drinken op jonge leeftijd. In interviews belichten pubers, ouders, wijkagenten, horeca-uitbaters en politici de verschillende facetten van dit grote maatschappelijke vraagstuk. Allerhande praktische adviezen voor ouders en professionals maken dit urgente boek compleet.

Gespot in Deventer: eigentijds landschap met windmolens

Thu, 29 Dec 2011 23:46:37 +0100

In het Historisch Museum in Deventer is een nieuwe aanwinst te bewonderen. Het gaat om een schilderij van Jaap Binnema onder de titel "Landschap bij Cornwerd, Friesland" uit 2009. Binnema's favoriete thema's zijn stad en industrie. Op het schilderij is een landschap met windmolens te zien tegen een imposante wolkenlucht. Een kunstzinnige bijdrage aan het debat over de plaats van (onvermijdelijke) windmolens in het Nederlandse landschap.

Lees hier meer over de aanwinst van het Historisch Museum.

Het schilderij zelf mag natuurlijk niet ontbreken:

(foto: Wim de Jong)

Uitstapprogamma op waakvlam, prostituees staan in de kou

Thu, 22 Dec 2011 22:38:26 +0100

Gisteravond is er in de raad gedebatteerd over de evaluatie van het uitstapprogramma voor prostituees. De uitkomst is bijzonder teleurstellend. Door een motie van de Partij van de Arbeid moet het college in 2012 op zoek naar alternatieven voor het programma van het Scharlaken Koord. Het Scharlaken Koord mag de komende maanden doorgaan met bestaande trajecten en waar nodig acute hulp bieden. Maar er mogen geen nieuwe trajecten worden opgestarten en het Scharlaken Koord kan dus niet meer outreachend werken. Het gevolg is dat het uitstapprogramma op waakvlam gaat. De raad laat met dit besluit de prostituees in de kou staan.

De PvdA diende de motie samen met GroenLinks, VVD, SP en APB in. In de politieke markt was de motie aangekondigd, maar de PvdA had de tekst vooraf alleen naar het college en niet naar andere partijen in de raad gestuurd. Die konden zich daardoor niet voorbereiden op de inhoud en de onderbouwing van de motie.

Die onderbouwing was nogal mager. Er is één argument aangevoerd: het Scharlaken Koord voldoet niet aan de vooraf gestelde doelen. Dat is op zich waar, maar het college en het Scharlaken Koord heeft goed uitgelegd waar dat aan lag:

doelen die te ambitieus waren;
een opstarttijd waardoor het programma pas in maart 2010 echt van start kon;
de multi-problematiek van prostituees, die vergelijkbaar is met zware verslaafden.

Ondertussen heeft het Scharlaken Koord met deze moeilijke doelgroep wel heel goede resultaten gehaald. Het onafhankelijke evaluatierapport is daar duidelijk over. Het Scharlaken Koord heeft 19 vrouwen begeleid bij het uitstappen en hen een nieuw perspectief geboden. Daarnaast zijn er 7 slachtoffers van mensenhandel geholpen. Het Scharlaken Koord heeft daarmee aangetoond dat een uitstapprogramma bittere noodzaak is. Er is gebleken dat ook in Deventer prostitutie onder dwang plaatsvindt (evaluatierapport pagina 17 onderaan, zie bijlage). Bovendien zijn de partners in het prostitutieoverleg (politie, gemeente, GGD) lovend over het werk van het Scharlaken Koord.

Het is dan nogal kort door de bocht om het programma van het Scharlaken Koord alleen op het niet halen van te hoog gestelde doelen af te rekenen. Het is helemaal merkwaardig als het college vervolgens de opdracht krijgt om te komen met alternatieven zonder dat wordt aangegeven waar die aan moeten voldoen. Bovendien is wat ons betreft op voorhand bekend dat er nauwelijks volwaardige alternatieven zijn. Waarom vraagt de raad daar dan om met alle gevolgen van dien?

Direct gevolg is dat de hulp aan prostituees de komende maanden stil ligt. Het Scharlaken Koord mag de vrouwen die al in een traject zitten nog even helpen, maar geen nieuwe trajecten opstarten. Het duurt wel even voordat er iets bekend is over mogelijke alternatieven. Tot die tijd wordt niet de hulp geboden waarvan gebleken is dat die zo hard nodig is.

Het uitstapprogramma gaat in de waakstand. Van een waakvlam word je niet warm. De vrouwen staan in de kou. Pijnlijk.

Is er nog hoop? We tellen ook onze zegeningen. We zijn allereerst dankbaar voor de inzet en bevlogenheid waarmee het Scharlaken Koord haar werk heeft gedaan. We zijn dankbaar voor al die vrouwen die zijn geholpen. We zien ook dat er raadsbreed steun is voor een uitstapprogramma in Deventer. De partijen die de motie hebben gesteund willen zelfs dat het programma nog effectiever is. Daar zullen we hen in de toekomst aan houden.

Debat zorg en onderwijs zorgt voor nieuwe inzichten

Tue, 20 Dec 2011 13:00:00 +0100

Verslag van de debatavond over zorg en (hoger) onderwijs georganiseerd door ChristenUnie Deventer in samenwerking met Studentenvereniging Pro Deo.

Ongeveer 20 debatterende studenten en enkele mensen uit de zorg waren afgekomen op de oproep van de ChristenUnie en Studentenvereniging Pro Deo en gaven hun mening over de onderwerpen zorg en (hoger) onderwijs. Dat de kwaliteit van het hoger onderwijs naar een hoger niveau getild moet worden, daar waren de studenten het over eens. Er werd wel verschillend gedacht over de vraag of die verantwoordelijkheid vooral ligt bij de onderwijsinstellingen of bij de studenten zelf. Ook de stellingen over de zorgkosten gaven stof tot spreken. Zijn de zorgkosten eigenlijk wel uit de hand gelopen?

Op de vraag wat de studenten het meest raakte in het politieke debat van de afgelopen tijd passeerden de volgende onderwerpen de revue:
- Bezuinigingen in de kunstsector
- Aanvallen/agressie richting de hulpdiensten
- Achteruitgang baankansen in de natuursector
- Doorstuderen alleen voor rijken
- Lang-studeer boete

De onderwerpen zorg en (hoger) onderwijs werden besproken aan de hand van een aantal stellingen. Een van de stellingen luidde: De kwaliteit van het hoger onderwijs moet omhoog. Dit moet vooral gerealiseerd worden door het aanbieden van een volledige werkweek. Minimaal 20 lesuren per week en 16 studie-uren.Het eerste deel van de stelling kon rekenen op unanieme steun van de aanwezige studenten. Over de oplossing, aangedragen in deel twee van dezelfde stelling waren ze aanzienlijk minder enthousiast. Een student betoogd:”Van die 16 studie-uren in de week studeer je misschien 4 uur effectief. De overige twaalf worden toch al snel als vrije tijd gezien, of gaan op aan stage en bijvoorbeeld bestuursactiviteiten, dus ik denk niet dat dit een goede maatregel is.” Henrike Nijman, opvolger van de CU fractie: “Wat me opvalt is dat studenten bewust kiezen voor een studie, maar niet veertig uur willen studeren. Terwijl dat ook duidelijk onderdeel van dezelfde keuze is en het nog steeds zo is dat de beste studenten vaak in de mooiste posities terechtkomen. “

Een andere deelnemer reageert: “Volgens mij draait het bij studeren vooral om het opnemen van informatie en mijns inziens lukt dat voor maximaal 24 uur in de week, daarna zit je vol en moet je gaan verwerken, dus ik ben het niet eens met de stelling. Conclusie is dat het belangrijk is maar ook moeilijk kan zijn om een goede balans te vinden tussen studie en vrije tijd, waarin ruimte is om je op andere gebieden te ontwikkelen. In deze stelling zie je die balans niet terug. “Heel veel mensen halen een papiertje, het gaat ook om de ervaringen die je tijdens je studie opdoet.”

Maar op welke manier kunnen we de kwaliteit van het onderwijs dan verhogen? Daarvoor worden meerdere opties genoemd. Kijken naar bijvoorbeeld de kennisoverdracht van docenten, de manier waarop de kennis getoetst wordt en het inpassen van meer werkervaring tijdens de studie. Als ook op die punten naar kwaliteit wordt gekeken, zou dat het aantal drop-outs kunnen verminderen.

Een student merkt op: “Die lang studeerboete is misschien zo gek nog niet, maar dan moeten (aankomende) studenten wel beter begeleid worden bij de studiekeuze die ze maken.” Dan zou er ook eens gekeken moeten worden naar het keuzemoment. “Want dat komt veel te vroeg.” De andere kant is dat veel studenten in de stress zitten vanwege de boete, terwijl dat juist nog meer afleidt van het uiteindelijke doel, een diploma halen.

Andere stellingen die interessante gesprekken opleverden waren:
- Studenten van nu moeten hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor later op waarde kunnen schatten. Daarom moeten HBO’ers verplicht 40 uur per jaar maatschappelijke stage volgen
- Studenten moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen toekomst. Daarom moeten ze zich meer mengen in het politieke debat
- De gebruiker van zorg betaald. Al helemaal als de gebruiker een slechte levensstijl heeft
- De kosten van de zorg lopen uit de hand door een te grote zorgvraag

De avond werd afgesloten met een borrel in de soos van Pro Deo, waarbij de fractie en het bestuur een mooie indruk kregen van het Deventer studentenleven.

Zichtbare politiek
ChristenUnie Deventer voorzitter Tjeerd van Dixhoorn over waarom een debatavond: “We willen politieke thema’s een gezicht geven. Gaat het over hoger onderwijs, dan gaat het over jullie. We willen van elkaar leren, weten wat er leeft bij de kiezer en laten zien dat politiek van iedereen is en iedereen aangaat.”

En dat is dus gelukt. Voordat het debat begon was duidelijk dat studenten de politiek in de stad niet zichtbaar vinden en niet weten wat er allemaal speelt. Naar de reacties achteraf te oordelen heeft het debat een goede bijdrage geleverd aan het dichterbij brengen van het politieke debat bij de studenten van Pro Deo.

De ChristenUnie Deventer en studentenvereniging Pro Deo zijn van plan in 2012 opnieuw een nieuwe debatavond organiseren. Ook dan bent u van harte welkom.

GroenLinks en VVD voor uitstapprogramma Scharlaken Koord!?

Mon, 19 Dec 2011 23:10:31 +0100

In Haarlem hebben de lokale fracties van GroenLinks en VVD ingestemd met het voortzetten van het uitstapprogramma voor prostituees. Dat programma wordt daar net als in Deventer uitgevoerd door het Scharlaken Koord. De raad heeft besloten het programma voort te zetten tot 2014. De weblogs van beide partijen zijn lezenswaardig. De collega-fracties in Deventer kunnen daar hun voordeel mee doen.

De bijdragen vindt u hier:

Uitstapprogramma prostituees: waarom GL door wil gaan met Scharlaken Koord

(Cora-Yfke Sikkema, GroenLinks, Haarlem)

Nu klaar met discussie over Scharlaken Koord!

(Wouter Rutten, VVD Haarlem)

Andere punten in het debat tot nu toe:

In de politieke markt van woensdag 14 december zijn door verschillende partijen bedenkingen geuit of vragen gesteld over het werk van het Scharlaken Koord. Veel blijkt niet gebaseerd op feiten. Een aantal zaken willen we hier alvast verduidelijken.

1. Helpt het Scharlaken Koord ook mannelijke prostituees?

Ja. In Amsterdam heeft het Scharlaken Koord meerdere transgenders en travestieten geholpen. Het merendeel van de hulpvragen komt van vrouwen, maar ook als zij in hun outreachende benadering mannen tegenkomen zullen zij die zeker helpen. Niemand wordt uitgesloten van hulp.

2. Helpt het Scharlaken Koord ook vrouwen met plannen voor een abortus of een abortusverleden?

Ja, vrouwen worden geholpen ongeacht keuzes voor abortus nu of in het verleden. De hulpvraag van de vrouwen staat altijd centraal. Daar is het Scharlaken Koord op aanspreekbaar. Overigens komen er in deze scene ook gedwongen abortussen voor.

3. Kan de Rode Draad dit werk niet beter doen?

Nee, de Rode Draad is vooral een vakbond voor prostituees en wijst prostituees die willen uitstappen door naar een reeks andere instanties. Waaronder enkele christelijke.

Aanstaande woensdag (21 december) staat de evaluatie van het uitstapprogramma op de agenda van de raadsvergadering.

CU boos op wethouder Swart, college sluist miljoen weg bij CJG

Mon, 05 Dec 2011 22:23:55 +0100

Het college van Deventer heeft een miljoen over op de invoeringskosten van het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) en wil dat geld voor andere zaken gebruiken. De ChristenUnie is daar boos over.
Het CJG ligt achter bij de planning en is nog lang niet klaar voor de komst van de Jeugdzorg naar de gemeente. Wethouder Swart weigert tot nog toe verantwoording af te leggen over zijn beleid, maar wil wel alvast geld wegsluizen. Daarmee negeert hij de gemeenteraad. De ChristenUnie is boos en fractievoorzitter Wim de Jong zal op 7 december in de gemeenteraad een wijzigingsvoorstel indienen.

In de Najaarsrapportage van het college staat een voordeel benoemd van € 1,05 miljoen voor de invoeringskosten van een Centrum voor Jeugd en Gezin in Deventer. Het college wil dit bedrag bijna volledig teruggeven aan de algemene middelen en gebruiken voor andere doelen. Als enige verklaring voor het overschot wordt genoemd het sluiten van aparte fysieke inlooppunten. De ChristenUnie is daar boos over.

Er is geen verantwoording afgelegd over het beleid

In de eerste plaats is de fractie boos omdat wethouder Swart dit voorstelt voordat hij verantwoording heeft afgelegd over zijn beleid tot nu toe. De uitvoering van het Masterplan invoering CJG loopt achter bij de planning. Bovendien zijn er grote veranderingen sinds de vaststelling van het plan. Er is gestopt met de fysieke inlooppunten en het staat vast dat de jeugdzorg gedecentraliseerd wordt en naar de gemeent komt. De raad heeft aangegeven daarover met de wethouder in gesprek te willen: wat zijn de gevolgen hiervan voor de invoering van het CJG in Deventer. In juni heeft hij een notitie beloofd met de stand van zaken aan de hand waarvan de raad hierover kon spreken met het college. Begin november moest hij die notitie nog een keer toezeggen. Die bleek “vergeten”?

Er is geen goede verklaring voor het overschot

De boosheid is er ook om de volstrekt ontoereikende verklaring van het voordeel van € 1 mln. De huisvestingskosten van een paar fysieke inlooppunten kunnen een dergelijk groot bedrag niet verklaren. Er lijkt sprake van een verborgen verlaging van ambitie op het gebied van jeugdbeleid. Die aanpassing is niet met de gemeenteraad besproken en wordt dus ook niet door de raad gedragen.

Het bduget is hard nodig voor vernieuwing in het jeudgbeleid

Boosheid is er vooral ook om de inhoud. Het college had dit bedrag kunnen en moeten investeren in vernieuwing van het (preventieve) jeugdbeleid. Dan was de gemeente beter voorbereid op de decentralisatie-operatie Jeugdzorg. De gemeente moet straks alle Jeugdzorg-taken uitvoeren maar met veel minder budget. Om toch alle kinderen en gezinnen te kunnen helpen die zwaardere zorg nodig hebben, moet flink geïnvesteerd worden in de voorkant: het voorkomen van problemen via lichte opvoedondersteuning. Op z’n minst had de wethouder moeten uitleggen hoe hij dat gaat doen zonder fysieke inlooppunten. Op welke manier gaat hij de opvoeders en medeopvoeders versterken zodat in de toekomst minder kinderen en jongeren in de problemen komen? Waarschijnlijk heeft het college het gereserveerde geld hard nodig om daarin concrete resultaten te bereiken.

De ChristenUnie gaat woensdag in de raad een wijzigingsvoorstel indienen om te bereiken dat de raad eerst over de inhoud kan discussiëren voordat dit budget aan (preventief) jeugdbeleid wordt onttrokken en wordt gebruikt om gaten op ander plekken te vullen.

Debatavond over Zorg en Onderwijs

Wed, 23 Nov 2011 09:28:03 +0100

Op donderdag 1 december organiseert de ChristenUnie Deventer in samenwerking met Studentenvereniging Pro Deo een debatavond rond de thema's: Onderwijs en Zorg.

Vanaf 19.30 is iedereen van harte welkom om hierover mee te praten op Het Saxion, lokaal A131. We starten om 20.00.

Bij de komende bezuinigingen staat de zorg op zijn kop. Aan alle kanten wordt de zorg minder en gaan de kosten omhoog. Zijn we teveel aan het consumeren in de zorg of ligt de oorzaak bij de topinkomens? Moeten er niet meer zorgtaken door de samenleving worden opgepakt om de kosten te drukken? Wat is de invloed van de privatisering op de zorg? Blijven we solidair in de kosten van de zorg of moet alleen de gebruiker meer gaan betalen? Wat is volgens jou een Christelijk beleid?

Ook de kenniseconomie wordt gekort. Studenten moeten hun biertje laten staan en in de boeken duiken. Eigenlijk is het wel terecht dat de student meer verantwoordelijkheid gaat nemen over zijn loopbaan i.p.v. te consumeren. Is zes jaar studeren nog van deze tijd, of moeten studenten ook de tijd krijgen om een studierichting te vinden, zich te ontplooien binnen studentenverenigingen en zich in te zetten voor de maatschappij? Misschien zou een maatschappelijke stage voor deze groep ook wel wat zijn. Krijgt iedereen een gelijke kans?

Twee mooie onderwerpen om eens over door te praten. Heb jij hier een mening over of wil je juist horen wat anderen hier over zeggen, kom dan op 1 december naar het Saxion.

Tjeerd van Dixhoorn ( Voorzitter ChristenUnie)
Annelien Plug (Activiteitencommissie Pro Deo)

deventer.christenunie.nl
www.pro-deo.info

Fractie stelt pittige vragen over CJG

Thu, 17 Nov 2011 21:41:50 +0100

De ChristenUnie wil een sterk Centrum voor Jeugd en Gezin in Deventer. Dat is belangrijk voor de ondersteuning van ouders en kinderen bij opvoeden en opgroeien. Een goed functionerend CJG is nodig omdat de hele jeugdzorg naar de gemeente komt. De ChristenUnie vindt dat er tot nu toe onvoldoende informatie is over hoe er wordt gewerkt en wat er is bereikt. Daarom stelt de fractie een reeks stevige vragen over de ontwikkeling van het CJG in Deventer.

Op aandringen van de ChristenUnie komt het college van B en W binnenkort met een notitie over de stand van zaken rond het CJG. De ChristenUnie wil door het stellen van deze vragen ervoor zorgen dat ze ook echt antwoord krijgt op alle belangrijke vragen die zij heeft over het CJG.

De 19 (!) vragen zijn vindt u in het bijgevoegde document.

Gemeenteraad moet leren van mislukking RegiZorg

Wed, 16 Nov 2011 23:58:32 +0100

Vanavond is in de Politieke Markt voor de tweede keer gesproken over het rapport van de rekenkamer over de mislukking van RegiZorg. In 2008 is RegiZorg opgezet door de Gemeente Deventer en Salland Zorgverzekeringen om pati�nten met meervoudige problemen beter te helpen. Deze pati�nten zouden verlost worden van een woud aan hulpverleners en voortaan nog maar met ��n zorgmanager te maken hebben. Begin dit jaar besloot wethouder De Jager plotseling op te houden omdat RegiZorg nog steeds niet goed functioneerde.
Namens de ChristenUnie heeft Henrike Nijman de wethouder in de tweede sessie kritisch bevraagd op haar rol in het proces. Waar lag de regie als het ging om RegiZorg?

In het RegiZorg dossier zijn heel veel dingen verkeerd gegaan. Dat is wel duidelijk geworden. Het rapport geeft veel duidelijke informatie en ook dat is voor het eerst in het RegiZorg dossier.

Op het inhoudelijk functioneren van RegiZorg heeft de rekenkamer als belangrijkste kritiek dat er niet voldoende duidelijk was wat de taak en reikwijdte was van RegiZorg. Er ontbrak een gedegen plan van aanpak. Daarnaast waren er onvoldoende criteria afgesproken waarop RegiZorg haar aanpak moest verantwoorden naar haar opdrachtgever, de Gemeente Deventer en medeaandeelhouder Salland Zorgverzekeringen.

Vooraf was het dus niet helder wat RegiZorg precies zou gaan doen. Voor de dingen die RegiZorg vervolgens deed was geen draagvlak in het veld. Daar waar de bedoeling was dat RegiZorg mensen met meervoudige zorgvragen door het woud van aanbod heen zou begeleiden en tot het inkopen van een goed hulppakket zou komen, vonden de zorgaanbieders dat RegiZorg te veel de rol van hulpverlener oppakte. Zij hebben steeds geroepen dat dit niet nodig was.

De maat was vol voor de zorgaanbieders in Deventer, toen RegiZorg zelf een AWBZ-erkenning aanvroeg en kreeg. RegiZorg was niet meer de onafhankelijk zorgtoeleider, maar was een concurrerende zorgaanbieder geworden.

In de bespreking met de wethouder hebben wij de volgende vragen gesteld:

Wie maakte de keuzes in het hele RegiZorg proces? Blijkbaar was er een verschil van mening tussen ambtenaren en wethouder over het al dan niet functioneren van RegiZorg. Zo wordt in het rapport geschreven dat op enig moment besloten is om minder WWB-ers (Bijstandsgerechtigden met zorgvragen) naar Regizorg toe te leiden.

Wat kunnen we uit dit dossier leren voor de ontwikkeling van de Regiekamer? Kan de wethouder ons uitleggen hoe ze met de aanbeveling van de RekenKamerCommissie richting de ontwikkeling van de Regiekamer om gaat?

Vraag aan onszelf als raad: Hoe houden wij de uitvoering van deze aanbevelingen in de gaten? In de eerste bespreking op de politieke markt is vanuit D66 het voorstel gedaan om op korte termijn een hoorzitting te houden met alle betrokken organisaties over de ontwikkeling van een Regiekamer. Dit voorstel ondersteunen wij van harte. Op die manier kunnen wij de argumenten van het veld goed afwegen tegen de argumenten van het college.

Henrike Nijman

ChristenUnie stelt vragen over fietsroute Steenbrugge

Mon, 14 Nov 2011 23:00:11 +0100

De ChristenUnie Deventer heeft het college vragen gesteld over de uitvoering van de fietsroute naar Steenbrugge.

Volgens het fietsbeleidsplan moet de fietsroute naar Steenbrugge 'non-stop, comfortabel, vlot en veilig' zijn. In de uitvoering van de plannen rond de Karel de Grotelaan is daarvan geen sprake. De ChristenUnie heeft daarom vragen gesteld aan het college.

De fietsroute naar de toekomstige wijk Steenbrugge is in het fietsbeleidsplan aangegeven als sterroute 8. De route voert door het Keizer Karelpark in aanleg en kruist bij het winkelcentrum Keizerslanden een drukke verkeersweg, de Lebuïnuslaan. In de uitvoering van de plannen is onvoldoende rekening gehouden met de fietser. In de route is een stuk met tegels en klinkers opgenomen. De geplande oversteek van de Lebuïnuslaan is onoverzichtelijk en de fietser krijgt geen voorrang. Van een comfortabel en veilig fietspad is geen sprake. De ChristenUnie is teleurgesteld in de keuzes die zijn gemaakt en roept het college via schriftelijke vragen ter verantwoording.

Christenunie Deventer start denktank over de zorg

Thu, 10 Nov 2011 21:50:33 +0100

De zorg staat onder druk! Welke keuzes moeten we maken? Hoe beheersen we de kosten? Het bestuur is op zoek naar leden / sympathisanten van de ChristenUnie Deventer die mee willen denken over het thema zorg. Drie keer per jaar zal deze Denktank in wisselende samenstellingen bij elkaar komen om over dit thema te spreken. We nodigen jong en oud van harte uit om zich aan te sluiten bij deze Denktank.

Wil jij meedenken met onze Denktank zorg?

Stuur dan een mail met je naam, adres/woonplaats, telefoonnummer en eventueel functie naar voorzitter@deventer.christenunie.nl

Drie keer per jaar zal deze Denktank in wisselende samenstellingen bij elkaar komen om over dit thema te spreken.Te denken valt aan mantelzorg, eerstelijnszorg en de gevolgen van de bezuinigingen op het PGB. Er kunnen thema’s aangedragen worden en er worden vanuit de fractie thema’s ingebracht.

De conclusies van deze avonden worden gebruikt om de tweede kamer fractie te adviseren en om te komen tot standpunten voor de plaatselijke politiek. Door deelname aan deze denktank deel je je kennis met anderen en vergroot je de kennis van de ChristenUnie op dit thema.

Met vriendelijke groet,

Tjeerd van Dixhoorn
Voorzitter Bestuur ChristenUnie Deventer

Wim de Jong teleurgesteld over transitie CJG/JeugdZorg

Wed, 09 Nov 2011 17:36:11 +0100

Wim de Jong heeft woensdag 9 november in de raadsvergadering over de begroting van de Gemeente Deventer zijn teleurstelling uitgesproken over de gang van zaken met betrekking tot de overgang van de Jeugdzorg van de provincie naar de gemeente.
Groot is de teleurstelling bij de ChristenUnie dat er door de Gemeente Deventer nog steeds geen inhoudelijk doelen zijn geformuleerd voor de Jeugdzorg keten. "Ik heb dat die wens bij de Voorjaarsnota ook al neergelegd en een concreet voorstel gedaan om als centrale doelstelling te kiezen: planmatige vermindering van kinderen in de 'zware zorg'."

In de aanbevelingen van het rapport van de Rekenkamercommissie van november 2008 staat die aanbeveling ook. Geef als gemeente leiding vanuit visie, vanuit de inhoud, stel gezamenlijk met het veld inhoudelijke doelen, werk daaraan en stuur daarop. Daarmee geef je leiding en regie. Dat kun je doen ook al heb je geen hiërarchische macht of inkoopmacht of wil je die niet gebruiken.

In de aanbevelingen in dat rapport wordt vooruitgeblikt naar CJG-vorming. Dat is het moment dat te doen, dan doet die kans zich opnieuw voor. Er is dan een nieuwe aanleiding om dat te gaan doen.

Te laat begonnen!
Deventer is laat begonnen met het CJG, begin 2010. Het rijksbeleidskader is nota bene van 2008! Vanaf dat moment is het geld daarvoor ook gaan stromen. Er kwam een zgn. brede doeluitkering voor JGZ en CJG samen. In potentie een grote kans om het plaatselijke jeugdbeleid op een hoger plan te brengen door integrale keuzes te maken. Sommige gemeenten hebben dat ook gedaan. Deventer niet.

Eerste klap was een daalder waard
Nu deze begroting. Uit geen enkele tekst blijkt dat er beleidsmatige verbanden zijn tussen CJG en JGZ, of wijzigingen in de inzet van middelen. Dat blijkt niet uit de Programmabegroting, maar ook niet uit de productenraming.

Eerste klap is een daalder waard, zegt het spreekwoord. De CU had dat de wethouder bij de start nog nadrukkelijk op het hart gebonden. Het succes van het CJG is afhankelijk van hoe effectief het CJG ´in de markt gezet wordt´.

Slechte marketing en informatievoorziening
Qua marketing is CJG-Deventer enorm op achterstand geraakt door sluiting fysieke inlooppunten. Binnen en buiten Deventer heb ik meerdere keren gehoord dat men dacht dat Deventer volledig gestopt was met het CJG (de publiekscampagne in de week van de opvoeding laat gelukkig zien dat het CJG in Deventer nog leeft, ook uit gesprekken met jonge ouders blijkt overigens dat hoewel dat erg knullig gaat met een folder van een van de instellingen met een kruis door de adresgegevens met daaronder met pen het nieuw CJG-telefoonnummer.

Wat wij gemist hebben is een PR-campagne om dit effect op te heffen en tegen te spreken met een claim dat die natuurlijke inlooppunten waar het college over spreekt volwaardig zijn als het gaat om opvoedinformatie en -advies. Hoe dat kan en geborgd is, daar heb ik nadrukkelijk om gevraagd. Een stand-van-zaken-notitie met o.a. een uitwerking van precies dat punt kan het college kennelijk niet leveren. Het is inmiddels november.

Een gemiste kans om tijdig een stevig fundament te leggen voor een goed Jeugdzorgbeleid. Dat fundament is nodig want de transformatie van de JZ gaat nu toch echt door. In het regeerakoord staat dat de CJG’s de frontoffices zijn voor JZ deze operatie. De VNG spreekt zelfs van de‘basis’.

Ik ben benieuwd met welke uitgangspunten en inzet het college deze operatie in gaat. Is de operatie tegelijk een transformatie, de invoering van een andere, betere manier van werken?

De betrokkenheid van raad
Dan de betrokkenheid van raad. Wat zijn de beslismomenten voor de raad?
Wij mogen als raad niet accepteren dat we daar een beetje in rommelen en ons voor voldongen feiten laten zetten, te accepteren wat op andere niveaus wordt bedacht. Kaderstelling is hier nodig. In Twente zijn ze daar al veel verder mee.

Ik daag het college uit hierop te reageren en heb eventueel een motie achter de hand. U begrijpt het: het geduld van de CU op dit dossier in op!

De CU zal in deze begrotingsbehandeling dit punt niet proberen uit te discussiëren. Daarvoor hebben we ook meer informatie en debattijd nodig. Het is er ook te belangrijk voor. Een stadskwartier is belangrijk voor de toekomst van Deventer, een stelselwijziging van de JZ met de gemeente in de hoofdrol niet minder. Het zou goed zijn als dit een zaak is waar meerdere partijen zich druk over maken. Volgens oude éminence grise uit de PvdA is het de meest ingrijpende decentralisatie van na de oorlog.

Wij van de CU zullen ons de komende tijd de nodige helderheid gaan verschaffen door schriftelijke vragen te stellen, gesprekken te voeren met instellingen en naar praktijkervaringen te vagen bij ouders en jongeren. Wij nodigen andere partijen uit om met ons mee te doen.

De jeugd van Deventer en hun ouders hebben recht op.

met vriendelijke groet,
Wim de Jong
fractievoorzitter ChristenUnie
06-45862107
w.de.jong2@deventer.nl

Het rapport van de rekenkamercommissie uit 2009
http://www.deventer.nl/bestuur/gemeenteraad/rekenkamer/onderzoek-jeugdzorgketen

CU: Discussie waardering gronden Deventer Noord Oost moet komen!

Wed, 09 Nov 2011 17:36:19 +0100

Wim de Jong heeft woensdag 9 november in de raadsvergadering over de begroting van de Gemeente Deventer vragen gesteld over de waardering van de gronden Deventer Noord Oost. De waardering van deze gronden was onderwerp van discussie bij de behandeling van de jaarrekening 2010 in juni. De waardering in de boeken is gebaseerd is op het uitgangspunt van de bouw van 2000 woningen in dat gebied. De vraag is of dat realistisch is.

De accountant heeft geadviseerd hiervoor op korte termijn een zgn planeconomische verkenning te maken. Het college heeft op 8 juni 2010 bij monde van wethouder Ahne gezegd dat “Later dit jaar wordt gekeken of en zo ja hoeveel er wordt gebouwd en wat dat betekent voor de waardering”.

Wij zien in deze begroting geen verdere afwaarderingen staan van de gronden en ook zijn geen verliesreserveringen opgenomen.

Wij willen als indieners van de motie (CU en GL) dat de discussie over de waardering van de gronden Deventer Noord Oost met de raad er alsnog komt. Nog dit jaar (2011) willen we de planeconomische ontvangen.

met vriendelijke groet,
Wim de Jong
fractievoorzitter ChristenUnie
06-45862107
w.de.jong2@deventer.nl

Cu stelt vragen over Sociaal Pact tijdens bespreking begroting

Wed, 09 Nov 2011 17:36:28 +0100

Wim de Jong heeft woensdag 9 november in de raadsvergadering over de begroting van de Gemeente Deventer vragen gesteld over het Sociaal Pact waarover afspraken gemaakt zijn bij de behandeling van de Voorjaarsnota.

Bij de Voorjaarsnota heeft de raad uitgesproken dat er een sociaal pact moet komen met werkgevers voor het in dienst nemen en banen reserveren voor WWB-ers, langdurig werklozen, arbeidsgehandicapten.

Onze vragen zijn:
Bent u al gestart, wordt het planmatig aangepakt, hoe dan, welke portefeuillehouders zijn al als ambassadeurs op pad geweest? Wat waren de eerste reacties?

Zie ook:
http://deventer.christenunie.nl/k/news/view/485445

met vriendelijke groet,
Wim de Jong
fractievoorzitter ChristenUnie
06-45862107
w.de.jong2@deventer.nl

CJG is niet op tijd klaar, ChristenUnie verwijt college laksheid

Wed, 09 Nov 2011 15:54:29 +0100

Bij de behandeling van de begroting in de gemeenteraad van Deventer zal de ChristenUnie stevige kritiek uiten op het beleid van het college rond het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG).

De Jeugdzorg gaat in de komende jaren van de provincie naar de gemeente en moet onderdeel worden van het Centrum voor Jeugd en Gezin. Voordat deze enorme operatie op gang komt moet het CJG er stevig staan. Het huidige CJG is totaal niet voorbereid op de komst van de Jeugdzorg. En er zit te weinig schot in de zaak. De ChristenUnie verwijt het college een gebrek aan visie en ambitie voor het CJG. Beide zijn hard nodig om het CJG en de Jeugdzorg tot een succes te maken.

De ChristenUnie heeft wethouder Swart herhaaldelijk gevraagd naar de stand van zaken rond het CJG en de Jeugdzorg. Maar nog altijd heeft de gemeenteraad geen informatie gekregen. De tijd begint te dringen. Nu het nog kan moet het college vaart maken en de gemeenteraad betrekken bij het ontwikkelen van visie en ambitie voor het CJG.

ChristenUnie fractievoorzitter Wim de Jong zal zijn kritiek op het college uiten bij de behandeling van de begroting in de gemeenteraad op woensdag 9 november.

Kritiek op uitvoeringsagenda duurzaamheid

Thu, 27 Oct 2011 22:46:36 +0200

Arie de Niet heeft donderdagavond in de politieke markt kritiek geuit op de uitvoeringsagenda duurzaamheid. Het is goed dat de ambities rond duurzaamheid concreet wordt gemaakt in een uitvoeringsagenda. Uit het stuk spreekt een hoge urgentie. Maar het was beter geweest ook ecologie en afval in de agenda mee te nemen. Bovendien wordt de mogelijk van de overheid om op te treden als marktmeester door goed gedrag financieel te belonen niet voldoende benut. Tenslotte staat of valt het succes met besef van urgentie en enthousiasme in de stad. En juist het communicatieplan dat daarvoor moet zorgen ontbreekt.

Een duurzaam stad in 2030 moet vooral worden gerealiseerd door burgers en de bedrijven van Deventer. De gemeente kan en moet dat niet afdwingen. De noodzaak en de ambitie moeten worden gedragen door particulier initiatief. Dat is er volop zoals ook bleek tijdens de duurzaamheidsavond in het stadhuis op 29 september. Bij particulieren en bedrijven is veel enthousiasme. De vraag dringt zich dan op: welke rol heeft de overheid in het uitvoeren van de ambitie?

Eigenlijk is het antwoord heel simpel: de overheid moet consistent beleid voeren en duurzaam initiatief stimuleren. En vooral niet frustreren. Als de gemeente initiatief de ruimte geeft en haar faciliterende rol serieus neemt is er niet veel subsidie nodig.

Er staat wat ons betreft veel goeds in de agenda:

er spreekt urgentie uit
naast duurzame energieopwekking wordt ook ingezet op besparing
er wordt een duidelijke keuze gemaakt voor beleidsprioriteiten

Daar staan wij helemaal achter.

Het is jammer dat de uitvoeringsagenda zich vooral focust op klimaat. Duurzaamheid is breder en het was goed geweest als ook de andere aspecten uit de Visie Duurzaam Deventer, namelijk ecologie en afval nu al in de agenda waren opgenomen. Nu komen daar aparte stukken voor. Voor afval is het volgens ons van belang niet alleen in te zetten op hergebruik. Zolang recyclen vooral downcyclen is, moet er ook worden ingezet op afvalpreventie.

Een tweede punt van kritiek. Wat wij missen de mogelijkheid van de overheid om op te treden als lokale marktmeester. Door negatieve effecten voor het milieu of toekomstige generaties te beprijzen, wordt de keuze van consument gestuurd in de richting van het duurzame alternatief. Een voorbeeld daarvan is een lagere bpm voor zuinige auto’s. Lokaal zou het kunnen zijn: diftar invoeren in de afvalstoffenheffing. Maar het kan ook via vergunningen of aanbestedingsbeleid. Heeft u daarnaar gekeken en zo nee, bent u bereid dat alsnog te doen?

Belangrijk is de verankering van de ambitie. Bij de gemeente zelf, bij burgers en bedrijven. Van iedereen wordt een inspanning gevraagd. Dat moet tussen de oren komen te zitten. Ook bij ambtenaren, inwoners en ondernemers die niet op 29 september in het stadhuis waren. Kor Braams van de Ulebelt heeft ons al gewezen op het belang van communicatie en bewustwording. Dat willen wij onderstrepen. Uiteindelijk staat of valt de ambitie met voldoende besef van urgentie en enthousiasme in de hele stad. Wij zijn erg benieuwd hoe u dat gaat organiseren en zien uit naar het communicatieplan. Wanneer kunnen we dat verwachten?

Als de gemeente haar rol zoals verwoord in de uitvoeringsagenda goed vervult en er in slaagt burgers en bedrijven duurzaam te faciliteren zien wij een zonnige toekomst voor Deventer.

CU zegt voorwaardelijk "ja" tegen stadskantoor

Sat, 22 Oct 2011 13:27:47 +0200

Wim de Jong heeft voor het voorlopig ontwerp van het stadskantoor gestemd. Omdat een ruime meerderheid van de raad dat deed, mag architect Rietdijk het nu gaan uitwerken naar een definitief ontwerp. Er waren 3 belangrijke redenen om voor te stemmen: betrouwbaar bestuur, rentmeesterschap en goed werkgeverschap. Het ontwerp voldoet aan het gestelde kader en de hoofdopzet is sterk. Tegelijk plaatst de ChristenUnie kritische kanttekeningen bij onderdelen. De motie voor het behoud van ornamenten uit het stadskantoor van Rademaker kreeg brede steun van de raad en het college. Lees hier de bijdrage van Wim de Jong aan het debat.

ChristenUnie en Stadskantoor.

Het college stelt de raad voor om “ja” te zeggen tegen de verder uitgewerkte plannen voor een stadkantoor en groen licht te geven voor met maken van een definitief ontwerp.

De CU kan instemmen met dit voorstel omdat de raad later nog een beslissend oordeel kan geven over het definitief ontwerp. We vinden het huidige ontwerp nu nog niet goed genoeg. Verder heeft de CU een motie over kunstzinnige en decoratieve elementen uit het oude stadskantoor.

De volgende principes hebben bij ons een rol gespeeld in de beoordeling van het voorstel.

Betrouwbaar bestuur. De plannen voldoen aan de uitgangspunten die de raad heeft geformuleerd op het punt van duurzaamheid en financiën. Op het gebied van duurzaamheid hebben wij gezegd dat bepaalde hoge scores moesten worden gehaald en voor wat de financiën moest het kunnen binnen de jaarlijkse budget voor huisvesting dat wij op de gemeentebegroting hebben staan. Op beide punten is het college daarin geslaagd. En dat alles binnen de unaniem vastgestelde koers vervat in het ambitiedocument van Asselbergs en Coenen.

Als je dan nu nog een referendum wil (SP) dan pleeg je obstructie, als je nu nog 20% wil korten op de budgetten(CDA), dan corrigeer je het plan niet, dan amputeer je het.

Rentmeesterschap. Dat komt tot uiting in een in vele opzichten bijzonder duurzaam gebouw, in het zorgvuldig omgaan met de monumentale waarden van de stadhuisomgeving en in het verstandig omgaan met geld. Het gebouw wordt erg energiezuinig en is heel flexibel in de functies die erin kunnen. Ook dat is duurzaamheid. Tenslotte: allerlei tijdelijke oplossingen kosten ook geld en het alternatief van ruimte huren levert geen goede situatie op en gaat op termijn echt meer kosten dan nieuwbouw. Juist in een tijd van crisis kan de overheid voor investeringen zorgen. Dat vergt een zekere durf en moed.

Goed werkgeverschap. We hebben het geld er nu voor om onze ambtenaren goed te huisvesten. Na meer dan tien jaar hebben die er nu echt een keer recht op een goede oplossing. Dat past bij een goed werkgever die ook voor de toekomst goed personeel wil binden en aantrekken.

Ontwerp nog niet goed genoeg

Eigenlijk is het enige pijnpunt voor ons het ontwerp. Dat vinden in de huidige vorm nog niet zò goed en bijzonder dat het rechtvaardigt om ervoor drie min of meer waardevolle panden te slopen, de oude schouwburg, het schoolgebouw en het oude Stadskantoor van architect Rademaker. De hoofdopzet van het ontwerp is heel sterk, maar er is ook ernstige terechte kritiek gekomen op onderdelen, o.a. de architectonische uitstraling en hoe het zich toont aan het Grote Kerkhof. Het moet de kwaliteit hebben van toekomstig monument van de 21^e eeuw. Het college vraagt van ons nu ‘ ja’ te zeggen tegen deze sloop van drie panden. Dat kunnen wij nog niet. In het definitief ontwerp zal de architect echt nog flinke verbeteringen moeten aanbrengen. Met onze voorwaardelijke instemming wil de CU dat benadrukken. Wij zullen ons ervoor inzetten dat er op het punt van sloop geen onomkeerbare besluiten worden genomen. Graag een reactie daarop van het college.

Motie

Verder willen wij ons ervoor inzetten dat, als het oude stadskantoor dan toch echt moet verdwijnen, de meest waardevolle kunstzinnige en decoratieve elementen een nieuwe plek krijgen in het nieuwe ontwerp. Die elementen zijn er door de vorige generatie 25 jaar geleden met zoveel zorg in verwerkt. Een toezegging van het college hebben we al binnen. Dit willen we vastleggen in een raadsuitspraak.

Wim de Jong

Opvoeden versterken? Benut de kracht van de samenleving!

Sat, 08 Oct 2011 13:22:52 +0200

In veel plaatsen in Nederland zijn er volgende week (10-17 oktober) activiteiten in het kader van de 'Week van de opvoeding'. Ook in Deventer zijn er activiteiten: ouders worden actief uitgenodigd hun vragen over opvoeden te stellen aan het Centrum voor Jeugd en Gezin, kinderen mogen zeggen waarom hun ouders "superhelden" zijn. Ook is er met professionals een bijkomst over "grenzen stellen". [Reden voor Wim de Jong om op de zeepkist te gaan staan]

Dat er positieve aandacht komt voor de opvoedtaak is heel goed! Een steuntje in de rug kunnen de ouders in deze tijd wel gebruiken. Onderzoek heeft aangetoond dat veel ouders het gevoel hebben er alleen voor te staan in de opvoeding. Veel kinderen ervaren dat er zich -buiten hun ouders en vrienden- eigenlijk niemand om hen bekommert, behalve als ze overlast veroorzaken. Familie, vrienden, buren, kennissen en vrijwilligers zijn tegenwoordig minder betrokken bij het gezinsleven. Traditionele steunstructuren of gemeenschappen als kerk, nabuurschap en verenigingsleven waar mensen elkaar ontmoeten en steunen zijn tegenwoordig grotendeels verdwenen. Daarom er is meer nodig dan positieve aandacht voor ouders in de Week van de opvoeding. Het is nodig om sociale netwerken en steunstructuren rond jeugd en gezin te stimuleren en te versterken, in de thuissituatie, op school en in de vrije tijd.

Laat ik de kern van de oplossing illustreren met iets persoonlijks. Samen met mijn vrouw heb ik vier kinderen grootgebracht. Dat ging met vallen en opstaan en soms was het knap lastig. Onlangs werd mij gevraagd naar een positieve ervaring met het opvoeden. Ik moest direct denken aan een opvoedingscursus die we met een paar ouders naar de school van onze kinderen hebben gehaald. Daar heb ik “actief luisteren” geleerd. Dat verbeterde de communicatie met mijn kinderen enorm. Ik heb daar nog steeds plezier van. Maar nòg belangrijker was de ervaring dat we met de andere ouders allemaal in het zelfde schuitje zaten. Dat schept een band. Vanaf dat moment was er geen drempel meer om aan andere ouders hulp of advies te vragen.

Zo simpel kan het dus zijn: ontmoeting van ouders en een onderling gesprek over opvoedthema’s. In mijn geval ging het om een bijeenkomst onder leiding van een professional. Nog meer laagdrempelig is het als ouders en medeopvoeders een zogenoemde “Opvoedparty” organiseren en dat doen onder leiding van een getrainde vrijwilliger. En die zijn er ook!

Nog meer basaal is de informele steun die ouders elkaar onderling kunnen geven. Ze kunnen elkaar steunen bij onzekerheden, bij vragen of problemen in de opvoeding, maar ook bij wat goed is en wat niet, en bij wat mag en wat niet mag.

Vaak ontstaat die informele steun spontaan. Deze spontane vorm lijkt echter steeds minder plaats te vinden. Dat tij is waarschijnlijk te keren door plekken en momenten te creëren waar die ontmoeting en dat gesprek weer kan plaatsvinden.

Informele ontmoetingen kunnen heel goed georganiseerd worden op plekken waar ouders toch al komen, bijvoorbeeld op kinderdagverblijven of consultatiebureaus en (brede) scholen. Voorbeelden van aantrekkelijke vormen van ontmoeting zijn: oudercafés, themabijeenkomsten, een babysoos, koffieochtenden, ruilbeurzen voor bijvoorbeeld kinderkleding en spelactiviteiten in de buurt. Dit zijn gelegenheden waarbij ouders gemakkelijk met elkaar in contact komen. Vaak zijn hierbij vrijwilligers zoals gastouders of contactmoeders betrokken. Zij staan naast de ouder en ontwikkelen gemakkelijk een vertrouwensband.

Ook voor jeugd is het bestaan van sociale steun belangrijk. Die hebben ook hun vragen. Dat zijn dan geen opvoedvragen, maar opgroeivragen. Velen zullen het zich herinneren uit hun jeugd. Hoe belangrijk waren soms de vertrouwde adressen waar je als kind iets persoonlijks kon bespreken waar je thuis niet mee aan kon of wilde komen. Zelf was ik jaloers op vriendjes die bij opa of oma terecht konden.

Een initiatief dat hierop inspeelt is een Driegeneratiecentrum waar vrijwilligers activiteiten organiseren met en voor kinderen, jongeren, ouders en grootouders. Zo kunnen er zelfs opa- en oma-relaties ontstaan voor ouderen zonder kleinkinderen en voor kinderen en jongeren die zelf geen opa of oma (beschikbaar) hebben. Uit ervaring weet ik dat daar hele mooie dingen uit kunnen voortkomen.

“Het vraagt de inzet van een heel dorp om een kind op te voeden”, zegt een Afrikaans spreekwoord. Hopelijk gaat Deventer hierin groeien en worden we een gemeente waarin levende gemeenschappen verantwoordelijkheid nemen voor opvoeding van kinderen en jongeren. Dat is goed voor de samenleving en in het belang van gezonde en gelukkige kinderen.

Ik roep de gemeente en de instellingen die samenwerken in het Centrum voor Jeugd en Gezin op hun beleid daarop te richten. Ze moeten werk maken van het faciliteren en stimuleren van informele steun voor ouders en jeugdigen in het opvoeden en opgroeien. Dan wordt opvoeden weer meer een zaak van de samenleving zelf. Daardoor zal het minder vaak nodig zijn om autoriteiten en professionals in te schakelen. Minder gespecialiseerde Jeugdzorg dus! Dat is herstel van het normale leven. Het zwaartepunt van de zorg voor de jeugd hoort te liggen bij ouders met ruime steun uit hun sociale omgeving.

Wim de Jong, raadslid in Deventer voor de ChristenUnie

CU wil meer aandacht voor ouders in aanpak jeugdoverlast

Fri, 16 Sep 2011 14:39:38 +0200

Vanavond is het plan van aanpak jeugdoverlast besproken in de politieke markt. Volgens de ChristenUnie is het een goed doortimmerde en brede aanpak met inschakeling van allerlei partijen. Ook goed dat het CJG een rol krijgt. Toch missen wij wat: de aandacht en aanpak van de ouders.
Lees hier onze bijdrage.

We zien de beschrijving van een goed doortimmerde en brede aanpak van jeugdoverlast. Systematisch, doordacht, een ketenaanpak met inschakeling van allerlei partijen

Ook een genuanceerde aanpak. Die niet meer problematiseert dan nodig is.

Jongeren moeten ook hun plek hebben en gegund worden. Ook als ze in groepsverband optreden. Ons JOP-beleid is daar de belichaming van. Ik ga nu even niet in op de kras op dit beleid bij JOP-indianendorp. Daar zijn andere momenten voor.

Toch missen wij wat in de voorgestelde aanpak. Waar is in de aanpak het aanspreken van de ouders, van het gezin? En ook breder, ook van het systeem om het kind heen, medeopvoeders als grootouders, buren, onderwijzers? Kunt u dat aanwijzen in de protocollen/ stappenplannen in de nota? Wij willen dat versterkt zien. Niet voor niets luidt een veel gehoord motto in dit verband: It takes a village to raise a child

Wij begrijpen dat er in uw aanpak weinig ruimte is voor vrijblijvendheid. Er worden afspraken gemaakt met groepen en individuen over acceptabel en niet-acceptabel gedrag. Waarom doet u dat ook niet met ouders en andere medeopvoeders? Laat u daar niet een kans liggen?

De CU prijst het college voor het stevig verankeren van deze aanpak in het CJG. De Verwijsindex wordt hier benut en het Jongerenwerk krijgt hier een volwaardige plek. Allebei wensen die wij eerder uitten bij het eerste plannen over het Centrum voor Jeugd en gezin. Daaruit spreekt een flinke ambitie in het handen en voeten geven aan de -zeg maar - probleemkant van het CJG.

Dezelfde hoge ambitie willen wij ook terugzien in de andere kant van het CJG. Hoe kan dat CJG bijdragen aan een sterkere pedagogische samenleving waar minder jongeren ontsporen? Hoe belangrijk is het niet om te voorkomen dat ze hun eerste stappen op het verkeerde pad doen. Hoe belangrijk is het daarbij niet om in de opvoeding grenzen te stellen aan kinderen en jongeren. U heeft in uw collegeprogram een punt opgenomen dat ons aansprak: een breed gesprek met de samenleving om wat meer gezamenlijkheid te krijgen over waar die grenzen moeten liggen. Wat wij normaal vinden.

Waar zijn de initiatieven ter uitvoering van het punt, wat staat er inmiddels op stapel van het punt het stadsbrede opvoedgesprek of opvoeddialoog. Hebben we wat gemist? Hoe wilt u dat tot een succes maken als we er nu nog niet van hebben gehoord?

Tenslotte.

Wanneer is dit model van de Deventer aanpak van overlastgevende jongeren volledig operationeel? Uiteraard is er tijd gemoeid met invoeren. Hoelang hebt u daarvoor nodig. Wij willen een termijn horen van het college.

CU-fractie feliciteert Evangelische Basisschool met opening school in Keizerslanden

Fri, 16 Sep 2011 18:45:08 +0200

Wat is het een groot goed dat het in ons land mogelijk is een school te stichten waar onderwijs gegeven wordt in aansluiting bij de levensovertuiging van de ouders.

Die onderwijsvrijheid is niet onbedreigd. Dat bleek wel bij de behandeling van de aanvraag in Deventer. Goed dat er gemeenteraadsleden zijn die hierbij kritisch zijn op wat het college doet.

De EBS put bij het vormgeven van het onderwijs en schoolklimaat uit de Bijbel. Dat schept een band met de ChristenUnie. Wij feliciteren u ook met de mooie naam voor de school: de Olijfboom. In de Bijbel worden kinderen vergeleken met olijfscheuten. Wij wensen u dat de leerlingen van uw school -mede door uw onderwijs- uitgroeien tot bomen die ook anderen schaduw geven.

De ChristenUnie fractie Deventer

Bijbelgetrouw onderwijs in Deventer

De Olijfboom van start

In Deventer is de nieuwe Evangelische Basis School "De Olijfboom" van start gegaan. De school telt tachtig kinderen in alle groepen. Zaterdagmiddag 3 september is de naam van de school officieel onthuld door burgemeester Andries Heidema, de jongste en de oudste leerling, Jaroah Brinkman en Ewout Jongkind.

De officiële opening werd gevolgd door een open huis, spelletjes in het lokaal voor buitenschoolse opvang, de presentatie van het nieuwe schoolplein in de centrale hal en een kinder- en volwassenenpraise. Ook werd het speciale EBS lied gezongen. Het lied heet Een hoopvolle toekomst en is gebaseerd op Jeremia 29:11. Deze tekst was ook terug te vinden op de kaartjes, bevestigd aan de ballonnen die de kinderen de lucht in lieten als zegen over de stad. De opening werd bijgewoond door zo’n vierhonderd mensen. Ouders en leerkrachten hebben voor en in de zomervakantie hard gewerkt in het schoolgebouw aan de Koningin Wilhelminalaan. Maandag 5 september begon directeur Renate de Jong het eerste schooljaar met "haar" kinderen en vier leerkrachten.

Het heeft enkele jaren geduurd voordat De Olijfboom de deuren kon openen. Voorzitter Johan Oost van de stichting vertelt dat de eerste ideeën in 2006 ontstonden: ”In eerste instantie was de gemeente Deventer niet overtuigd van de wenselijkheid van een school die staat voor Bijbelgetrouw onderwijs. De gemeente moest nog even wennen aan het idee en dacht ook nog niet direct dat de school kinderen zou trekken. De eerste aanvraag bij het Ministerie van Onderwijs werd afgewezen maar de tweede werd gehonoreerd. Toen was de gemeente ook overtuigd en verleende ze haar volledige medewerking.” Burgemeester Andries Heidema bevestigt de woorden van Oost. “De gemeente moest wel even nadenken want de stichting van een school kost nu eenmaal geld. Toen duidelijk was dat de school draagvlak heeft, hebben we gezegd: ‘We knokken ervoor.’ “

CU pleit voor definitieve financiering uitstapprogramma prostituees

Fri, 16 Sep 2011 14:38:02 +0200

De reactie van Wim de Jong op de voortzetting van hulp aan prostituees door de gemeente Deventer.

"De ChristenUnie-fractie in Deventer is heel blij met verlenging van de financiering. Vooral dat de gemeente Deventer nu zelf ook financiele verantwoordelijkheid neemt. Dat is heel betekenisvol. Volgend jaar moet dit bij de voorjaarsnota definitief en structureel gemaakt worden. Daar heeft de ChristenUnie al eerder voor gepleid bij de voorjaarsnota van 2011. Het uitstapprogramma voor prostituees is onmisbaar om deze vrouwen te kunnen laten ontsnappen aan het web van onvrijheid waarin ze terecht zijn gekomen. Deze bevrijding geeft hen weer de mogelijkheid in verantwoordelijkheid hun eigen levenskeuzes te maken."

N.a.v. "Deventer zet hulp aan prostituees voort" op de website van De Stentor.

Deventer zet hulp aan prostituees voort

Fri, 16 Sep 2011 14:37:22 +0200

Het ministerie van Veiligheid heeft Deventer laten weten dat de rijksbijdrage aan het uitstapprogramma voor prostitu�es definitief stopt. Het college van burgemeester en wethouders heeft daarop besloten de hulp in ieder geval het komende half jaar voort te zetten.

Lees het hele bericht op de website van De Stentor.

Reactie ChristenUnie
Fractievoorzitter Wim de Jong over het besluit van B&W: "De ChristenUnie-fractie in Deventer is heel blij met verlenging van de financiering. Vooral dat de gemeente Deventer nu zelf ook financiele verantwoordelijkheid neemt. Dat is heel betekenisvol. Volgend jaar moet dit bij de voorjaarsnota definitief en structureel gemaakt worden." Lees hier de volledige reactie.

Wim de Jong maakt statement tegen slechte veiligheidsrapportage

Fri, 16 Sep 2011 18:46:27 +0200

In de raadsvergadering op 6 juli heeft fractievoorzitter Wim de Jong tegen de vaststelling van de voortgangsrapportage veiligheid gestemd. Volgens de fractie is de kwaliteit van het rapport ondermaats.

In 2009 heeft de raad de doelen voor het veiligheidsbeleid vastgesteld. In de voortgangsrapportage moet verantwoording worden afgelegd hoe het staat met deze doelen: zijn ze bereikt, moet er een tandje bij? Dat doet het rapport van 2011 onvoldoende. Over fietsendiefstal, nota bene één van de prioriteiten wordt helemaal niets gezegd.

Drie weken eerder bleek bij de behandeling in de politieke markt dat veel andere partijen juist erg positief waren over de inhoud. We hebben daarom afgezien van een motie bij de raadsvergadering en nemen vooralsnog genoegen met de toezegging van burgemeester Heidema om in de volgende rapportage duidelijker een link te leggen met de gestelde doelen.

Wij komen hier volgend jaar dus op terug. Voor nu was het reden om een statement te maken en tegen de vaststelling te stemmen.

ChristenUnie nog altijd voor windmolens, maar twijfelt over derde molen

Fri, 16 Sep 2011 14:40:14 +0200

Bij de politieke markt van 6 juli 2011 heeft opvolger Arie de Niet zich namens de ChristenUnie uitgesproken voor het plan om windmolens te plaatsen langs de A1. Er ligt een amendement van de PvdA om de derde (verplaatste) molen te schrappen vanwege bezwaren van het Bramelt. De fractie twijfelt nog over steun voor dit amendement. Op basis van alle informatie die wij hebben ontvangen, denken we dat veel zorgen ongegrond zijn. En schrappen gaat wel ten koste van duurzame energie, omdat goede alternatieven op of rond Kloosterlanden niet voorhanden zijn. Lees hier de bijdrage.

Het oorspronkelijke plan voor de plaatsing van windturbines is besproken in de politieke markt op 23 maart 2011. Toen heb ik aangegeven dat het volgens de ChristenUnie bittere noodzaak is een overgang te maken naar een duurzame energiehuishouding. Daarbij kun je niet alleen naar anderen wijzen, maar moeten wij ook lokaal een bijdrage leveren. Daarom hebben wij de zoektocht naar een geschikte plek voor windenergie op het grondgebied van Deventer altijd gesteund.

Nu zitten we hier opnieuw met een aangepast plan. Dat heeft een geschiedenis die we allemaal kennen. Door de bewoners niet vooraf te informeren heeft de wethouder een valse start gemaakt. Er is bij de bewoners van het Bramelt maar ook daarbuiten onrust ontstaan over veiligheid, geluidsoverlast en woningwaarde. De wethouder heeft reparatiepogingen gedaan met een bijeenkomst in de wijk waarin voor- en tegenstanders aan het woord kwamen en een excursie naar het windmolenpark in Echteld. Het college is de wijk tegemoet gekomen door de derde molen te verplaatsen in westelijke richting. De afstand tot de wijk is daardoor vergroot tot 720 meter. In de tussentijd zijn wij als raad overstelpt met informatie voor en tegen. Het is nu aan ons om daar een oordeel over te vellen.

Dat valt mijn fractie zwaar. Wat ons betreft moeten er windmolens komen, maar de vraag is met of zonder derde molen. Het dilemma voor mijn fractie is: vanuit duurzaamheid bekeken hebben we liever drie dan twee molens, tegelijk beseffen we dat daarvoor wel draagvlak nodig is.

Onze overwegingen

Laat ik beginnen met de constatering dat er vrijwel geen discussie is over de noodzaak van de omschakeling naar duurzame energie. Niet bij de partijen in de raad die tegen dit plan zijn en niet bij de bewoners van het Bramelt. Daar zijn wij blij mee. Wat ons betreft biedt dat ook openingen. Het punt van discussie is of windmolens daarvoor wel zo geschikt zijn. De VVD heeft aangegeven allerlei andere mogelijkheden te zien voor duurzame energieopwekking. Wij zeggen meteen: dat moeten we ook doen. Ik daag u uit om in de loop van dit jaar met een voorstel en eventueel bijbehorende dekking te komen. We denken daarin graag met u mee. Maar wat ons betreft is het niet “of of” maar “én én”.
Dan de plaatsing. Door het verplaatsen van de 3^e molen is de afstand tussen de molens niet meer gelijk en is de lijnopstelling verstoord. Dat is jammer, maar overkomelijk. De impact van de molens op de leefomgeving is van groter belang. Van voor- en tegenstanders hebben we daarover informatie gekregen. Mijn fractie heeft deze informatie gewikt en gewogen en bij het veldbezoek de oren te luisteren gelegd. Op basis daarvan denken wij dat de bewoners zich ten onrechte grote zorgen maken. Door de verplaatsing van de derde molen is de afstand tot de wijk voldoende groot geworden. Wij denken dat de voorgestelde opstelling een acceptabele impact heeft op de leefbaarheid in de directe omgeving. Het zou daarom het overwegen waard zijn.
Tegelijk moeten we helaas constateren dat de wethouder er niet in is geslaagd de valse start goed te maken. De zorgen van de bewoners – terecht of niet - zijn niet weggenomen en ze verzetten zich nog steeds fel. Dat heeft voor een deel te maken met de last die de wijk al te dragen heeft door vebreding van A1, Siemelinksweg en spoorlawaai. Daar hebben wij begrip voor. Het draagvlak in de wijk ontbreekt nog steeds. Mijn fractie is op dit punt bijzonder teleurgesteld en verwijt het college dat ze er niet in is geslaagd meer draagvlak te creëren.

En nu is de vraag voor ons wat is wijsheid?

Duurzaamheid in de vorm van windmolens moet wat ons betreft.

Maar wat schieten we er mee op als het draagvlak wegvalt doordat wij als raad stug vasthouden aan de derde molen?

Wij zijn daar nog niet uit en gaan daarover de komende twee weken verder in gesprek met de achterban en bewoners.

Arie de Niet

Openingsfeest meest bruisend braakliggend terrein van Deventer

Fri, 16 Sep 2011 14:40:55 +0200

De Oude IJsbaan wordt dankzij een motie van ChristenUnie en PvdA veranderd in een natuurspeelplek voor jong en oud. Transition Town Deventer, ingenieursbureau OBB en Cambio zijn de afgelopen tijd bezig geweest met de tijdelijke inrichting. Morgen, zaterdag 25 juni wordt het terrein geopend met een bruisend feest.

Met een knallend openingsfeest op 25 juni is te zien wat er allemaal kan, mag en gebeurt, maar ook juist wat er allemaal gaat gebeuren en mogen op de tijdelijke inrichting van de Oude IJsbaan in Deventer. Tussen 10 en 16 uur zijn er demonstraties lasergame/paintball, een schiettent, boogschieten, een springkussen, (?), uiterwaardenexcursies/natuurbelevingstochten, de Grote Ezel, graffitiworkshops, breakdancepresentaties en een boel gezelligheid op het terrein in de bocht van de Roland Holstlaan (langs de IJssel tegenover jachthaven/rioolwaterzuivering). Nu kan er al volop avontuurlijk gespeeld worden, bouwt Transition Town er een aarden huis, legt Eetbaar Deventer er moestuinen aan en vernieuwen jongeren er regelmatig de graffitimuur. Maar komende jaren krijgt iedereen de kans hier zijn (ruimtevragende) activiteit te organiseren. Zo staat er al een huttenbouwweek, halloweenfeest, wandelprogramma, pionieren door scouting, demonstraties hoe uw tuin bespeelbaar te maken en het aanleggen van een hoogstamfruitboomgaard op het programma.

De dragende organisaties zijn Transition Town Deventer, Cambio (buurtbeheerbedrijf Deventer) en OBB (landelijk adviesbureau voor spelen uit Deventer). Toen deze organisaties hoorden dat er de komende 5 jaar nog niets met het al 15 jaar braakliggend terrein zou gebeuren, hebben ze het terrein - in goed overleg met de gemeente – ‘gekraakt’. Dit omdat de organisaties met de ruimte en ruigte mogelijkheden zagen voor de buurt en de kinderen. Cambio, die werkt aan de leefbaarheid van de wijken, activeert hier buurtbewoners met een grote afstand tot de arbeidsmarkt en vergroot de bewustwording van Deventenaren voor leefbaarheid en zwerfafval.

OBB wil kinderen uit de wijde omgeving uitdagen om echt vrij te komen spelen. Daarvoor is de beplanting schoongemaakt, zijn avontuurlijke paden gemaaid en heuvels bespeelbaar gemaakt. Voor de kleinere kinderen (met hun ouders) zijn in een natuurlijke setting wat klauterelementen en een terras, maar vooral zand en heuvels aangebracht. Doel is dat kinderen de vrijheid hebben hun eigen spel te ontdekken.

In het al jaren braakliggend gebied zou een woontoren komen. Dat plan bleek onhaalbaar door het uitbreken van de crisis in de bouwsector. Het terrein krijgt nu tijdelijk een groene en sociale functie, in afwachting van het aantrekken van de woningmarkt. De projectgroep bestaande uit OBB, Cambio en Transition Town (TT) Deventer gaat er zolang vorm aan geven, samen met omwonenden en andere belangstellenden.

Meer info: www.deoudeijsbaan.nl

Wim de Jong oogst succes bij behandeling voorjaarsnota

Mon, 27 Jun 2011 10:08:01 +0200

Bij de behandeling van de voorjaarsnota heeft de ChristenUnie belangrijke successen geboekt. Om te beginnen haalde het amendement om het armoedebeleid te ontzien een nipte meerderheid. Onze moties over het Sociaal Pact en de uitgangspunten voor GUO werden eveneens aangenomen. De motie over het CJG werd overbodig door toezeggingen van wethouder Swart. Tenslotte beloofde wethouder de Jager zich in te zetten voor structurele begeleiding van ex-gedetineerden als de evaluatie in het najaar positief is. Lees hier onze algemene beschouwingen.

De behandeling van de voorjaarsnota was een lange zit (van 2 uur 's middags tot 2 uur 's nachts), maar heeft veel opgeleverd voor de ChristenUnie. Niet in de laatste plaats door de inzet van fractievoorzitter Wim de Jong, die een 100% score haalde op de amendementen en moties die hij indiende. Wij zijn dankbaar dat onze inspanningen zijn beloond.

Dankzij de reparatie van het armoedebeleid doet de voorjaarsnota meer recht aan het principe 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten'. Er blijven zorgen over de keuzes die het college maakt, waarbij Cultuur het lijkt te winnen van Sociaal. Veel taken en verantwoordelijkheid worden teruggelegd bij de samenleving terwijl het de vraag is of die daar wel klaar voor is, nu juist de B.V. IK aan een opmars bezig is. Wim de Jong gaf het college op dit punt het voordeel van de twijfel en heeft ingestemd met de aangepaste voorjaarsnota.

De tekst van de algemene beschouwingen van de ChristenUnie vindt u onderaan.

Het college mag nu de besluiten in de voorjaarsnota gaan uitvoeren. Wij wensen het gemeentebestuur daarbij Gods zegen toe, die onmisbaar is, zeker in gezien de grote opgaven waar de stad Deventer voor staat.

ChristenUnie wil armoedebeleid ontzien

Mon, 27 Jun 2011 10:03:05 +0200

Bij de behandeling van de Voorjaarsnota 2011 dient de ChristenUnie een amendement in om het armoedebeleid te ontzien bij de bezuinigingen. In de Voorjaarsnota 2011 stelt het college voor om 6 ton te bezuinigen op armoedebeleid. Het rijk voegt daar nog een korting van ruim 2 ton aan toe. De bezuinigingen vormen samen bijna 30% van het budget. Deze forse ingreep is voor de ChristenUnie onaanvaardbaar en staat haaks op eerdere besluiten van de gemeenteraad.

Via armoedebeleid ondersteunt de gemeente mensen die langdurig op of onder bijstandsniveau leven. Een kappotte wasmachine is voor die groep al een zware last en de gemeente helpt dan bijvoorbeeld bij de aanschaf van een nieuw apparaat. Eind 2010 is door de raad besloten over wat er minimaal in het pakket voor het armoedebeleid moet zitten. Om de stijgende kosten op te vangen is het beleid toen al versoberd. Onder andere de inkomensnorm is aangepast van 120% naar 110%.

De ChristenUnie vindt het vreemd dat het college zo kort na dit besluit zo fors wil snijden in het budget voor armoedebeleid. De bezuiniging is niet onderbouwt met nieuwe inzichten. Ook is niet aangegeven wat de gevolgen voor de doelgroep zijn. De voorgestelde ingreep treft de groep die het juist in deze crisis zwaar te verduren heeft en doet geen recht aan het beginsel van “de sterkste schouders de zwaarste lasten”.

Bij de behandeling van de voorjaarsnota in de gemeenteraad op woensdag 22 juni zal de ChristenUnie een amendement indienen om het armoedebeleid te ontzien. De kosten worden gedekt door een verhoging van de OZB met 0,75% en door de investeringen in de riolering met één jaar uit te stellen.

ChristenUnie en PvdA willen Sociaal Pact met werkgevers in Deventer

Mon, 27 Jun 2011 09:55:48 +0200

De ChristenUnie wil een Sociaal Pact tussen de gemeente en lokale werkgevers om langdurig werklozen en arbeidsgehandicapten aan het werk te helpen. Samen met de Partij van de Arbeid wordt daarvoor een motie ingediend bij de behandeling van de Voorjaarsnota.

Door de landelijke wet Werken Naar Vermogen krijgt de gemeente meer verantwoordelijkheid om mensen die afhankelijk zijn van een uitkering weer aan een betaalde baan te helpen. Dat moet voor minder geld. Veel werklozen lukt het om op eigen kracht weer aan het werk te komen, maar om ook langdurig werklozen en arbeidsgehandicapten aan een echte baan bij een echte werkgever te helpen is de inzet van het lokale bedrijfsleven hard nodig. In de voorjaarsnota heeft het college aangegeven dat te willen afdwingen via aanbestedingsvoorwaarden (SROI = Social Return On Investement).

De ChristenUnie en de PvdA zien meer in een positieve insteek waarin de kracht van de stad wordt benut. In Deventer zijn werkgeversorganisaties sterk betrokken met de bloei van de stad. Veel lokale bedrijven zijn actief op het vlak van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Deze positieve houding van veel Deventer bedrijven is een kans die moet worden benut om een grote groep niet-actieven met begeleiding weer aan betaald werk te helpen. In een Sociaal Pact tussen gemeente en lokale werkgevers kunnen daar afspraken over worden gemaakt. Een groot voordeel is dat ook bedrijven die geen werk doen voor de gemeente bij het pact betrokken kunnen worden.

Bij aanbesteding van werk kan de gemeente aansluiten op het Sociaal Pact. Bedrijven die banen reserveren voor de doelgroepen verdienen bonus-punten of vallen af als ze op dat punt niets doen.

Bij de behandeling van de voorjaarsnota in de gemeenteraad op woensdag 22 juni zullen de ChristenUnie en de Partij van de Arbeid een motie indienen om het college het inititatief te laten nemen voor zo’n Sociaal Pact.