Geen buitenslaapboete als er binnen geen plek is
De 24-uursopvang voor dak- en thuislozen zit overvol. Mensen worden weggestuurd en moeten buiten slapen. Daar kunnen ze een boete krijgen omdat er een buitenslaapverbod is ingevoerd. De ChristenUnie was al tegen het uitdelen van boetes aan buitenslapers, maar helemaal als er geen opvang is. Dankzij een motie van de ChristenUnie kwam het college met de toezegging om de gebieden waar het buitenslaapverbod geldt per 1 oktober in te trekken.
Invoering eigen bijdrage
Afgelopen woensdag sprak de gemeenteraad over het invoeren van een eigen bijdrage voor verblijf in de 24-uursopvang voor dak- en thuislozen aan de Polstraat. Op zich hebben we geen bezwaar tegen de invoering van de eigen bijdrage. Het is volgens Iriszorg onderdeel van hun werkwijze waarbij ze daklozen proberen te begeleiden naar een stabiele woonsituatie. Als ChristenUnie vertrouwen we op het oordeel van deskundigen. Als zij aangeven dat de eigen bijdrage nodig is moeten we goede redenen hebben om daarvan af te wijken.
Daklozen in de knel
- De overvolle 24-uursopvang. Iriszorg geeft aan vanwege de veiligheid maximaal 30 mensen op te kunnen vangen. Daarna is het: vol = vol. Mensen worden terug de straat op gestuurd.
- De recente invoering van het buitenslaapverbod. Het college heeft gebieden aangewezen (o.a. het centrum) waar je kan worden beboet als je buiten slaapt, want je kunt naar de 24-uursopvang.
We draaien kwetsbare mensen klem tussen regels die elkaar tegenspreken. We stralen als gemeente uit naar dak- en thuislozen: je bent hier niet welkom; je mag er niet zijn; we jagen je op. Voor de ChristenUnie is dat onacceptabel. Hebben we dan niets geleerd van de toeslagenaffaire? Waar is de barmhartigheid?
Motie zet het college onder druk
Wethouder Duursma werkt hard aan extra opvangplekken, maar zolang die er niet zijn, moet van ons het buitenslaapverbod van tafel. In het debat heb ik het college met klem gevraagd om de aangewezen gebieden in te trekken zolang. Omdat de wethouder die toezegging niet wilde doen heb ik een motie ingediend om de raad te laten uitspreken dat de gebieden per 1 oktober moesten worden ingetrokken. Ik heb daarin goed opgetrokken met Kitty Schmidt van Deventer Sociaal. Na een schorsing om zich te beraden over de motie kwam het college alsnog met de toezegging.
Ambitie: buitenslaapverbod uit de APV
De gebieden met een buitenslaapverbod worden nu ingetrokken. Vermoedelijk ziet het college dat als tijdelijk en worden ze weer ingevoerd als de opvang weer op orde is. Wat ons betreft gaat het buitenslaapverbod zo snel mogelijk helemaal uit de APV (Algemene Plaatselijke Verordening). Daarvoor lijkt ook een meerderheid te zijn in de gemeenteraad. Dit debat krijgt dus nog een vervolg.
Tot slot hebben we tegen de invoering van de eigen bijdrage gestemd omdat die al op 1 oktober in gaat terwijl de extra opvang dan nog niet geregeld is.
